Vertaling van "should have a new criterion whereby every liberal " (Engels → Frans) :

In fact I think we should have a new criterion whereby every Liberal who voted against my amendment would be eligible for a pay raise if any Liberal member could stand right now and tell me what my amendment was.
Nous devrions avoir un nouveau critère: tout député libéral qui a voté contre mon amendement aura droit à une augmentation s'il peut me dire, sur-le-champ, en quoi consistait l'amendement.

If it is so irresponsible for me as leader of the New Democratic Party to stand in my place and say that 50% of the budget surplus should have been reinvested in health, education and other vital services, why is it not irresponsible for the Minister of Finance and the Prime Minister and every Liberal member to prance around the country during the recent federal election campaign making exactly the same promise?
S'il est tellement irresponsable de ma part, en tant que chef du Nouveau Parti démocratique, d'intervenir pour signaler que 50 p. 100 de l'excédent budgétaire aurait dû être réinvesti dans la santé, l'éducation et d'autres services essentiels, pourquoi n'était-il pas irresponsable de la part du ministre des Finances et du premier ministre du Canada, ainsi que de tous les députés libéraux, de se pavaner partout au pays, au cours de la récente campagne électorale fédérale, en faisant exactement cette même promesse?