Vertaling van "should never forget that war and violence could once " (Engels → Frans) :

We should never forget that war and violence could once again return to this Europe of ours.
Nous ne devrions jamais oublier que la guerre et la violence pourraient un jour réapparaître dans cette Europe qui est la nôtre.

Canada's commitment, it is true, was towards Article 2 issues, but we should never forget that Canadians thought that the best way to make their words heard and the best way in which Canada could contribute was to make an absolutely outstanding contribution to the defence of Europe, a very significant contribution.
Il est vrai que le Canada avait à coeur l'application de l'article 2, mais n'oublions pas non plus que pour les Canadiens, la meilleure façon de se faire entendre et de mettre l'épaule à la roue, c'était d'apporter une contribution éclatante à la défense de l'Europe.

However, we should never forget that at any given moment our circumstances could change.
Cependant, nous ne devrions jamais oublier que nos circonstances pourraient changer à tout moment.

We should not forget that, ever since the declaration of war on Japan, in 1941, the U.S. Congress has never used the rule set out in the U.S. constitution.
Il faut se souvenir que depuis la déclaration de guerre contre le Japon, en 1941, le Congrès américain n'a jamais utilisé la règle constitutionnelle américaine.

It should mean our interest in good governance, transparency, and a reduction in violence, things that CIDA once had on its agenda. When an Islamic party receives the votes to form a government, we need to think clearly of the implications of not supporting that effort, never mind the unintended consequences of being supportive of nullifying it.
Cela devrait être l'expression de notre intérêt pour le bon gouvernement, la transparence et le recul de la violence, des choses qui figuraient naguère au programme de l'ACDI. Quand un parti islamique reçoit les suffrages pour former un gouvernement, il faut réfléchir soigneusement aux répercussions qu'a le refus d'appuyer cet effort, sans parler des conséquences imprévues de l'appui qu'on apporte à sa négation.

I think there is a lesson in that for all of us, but I hope the government is prepared to listen to the argument that was made very skilfully and persuasively this morning: that if the government had been clearer about its position on the very question of the launching of a military offensive in Iraq rather than sort of playing around the edges with, “We are in favour of delaying to a certain date but not beyond a certain date, if we could delay the date”, and never clearly setting out the substantive arguments for why Canada should not be participating in the war on Iraq, then I think we would have seen a display of leadership that would have been easier to stand behind.
Je pense que nous avons tous une leçon à tirer de cela, mais j'espère que le gouvernement est prêt à écouter l'argument qui a été présenté avec tact et conviction ce matin: que si le gouvernement avait fait connaître clairement sa position sur la question même d'une offensive militaire en Irak au lieu de tourner autour du pot, «nous sommes en faveur d'attendre à une certaine date, mais pas au-delà d'une certaine date, si nous pouvions repousser la date», et ne jamais dire clairement pourquoi le Canada ne devrait pas participer à la guerre en Irak, alors je pense que nous aurions vu une manifestation de leadership qu'il nous aurait été beaucoup plus facile d'appuyer.