68 (CHRT), a similar finding applied to the denial of services funded by the Department of Indian Affairs to persons not within the band’s criteria for membership, as the funding arrangement required the band to provide services according to the Department’s eligibility criteria; in McNutt v. Shubenacadie Indian Band, [1998] 2 F.C. 198 (T.D.), section 67 did not apply to a band council decision on eligibility for social assistance that was not authorized by the Indian Act; in Courtois v. Canada (Department of Indian Affairs and Northern Development), [1991] 1 C.N.L.R.
68 (TCDP), une conclusion dans le même sens a été rendue concernant le refus de fournir des services financés par le min
istère des Affaires indiennes à des personnes ne répondant pas aux critères d’affiliation à la bande, car les dispositions de financement prévoyaient que la bande devait fournir des services conformément aux critères d’admissibilité énoncés par le Ministère; dans l’affaire MacNutt c
. Bande indienne de Shubenacadie, [1998] 2 C.F., 198 (1re inst.), l’art. 67 n’a pas été jugé applicable à une décision du conseil de ban
...[+++]de concernant l’admissibilité à l’aide sociale non autorisée par la LI; dans l’affaire Courtois c. Canada (Ministère des Affaires indiennes et du Nord), [1991] 1 C.N.L.R.