6. Notes that the recently published report by the European Court of Auditors (ECA) has found that the funding from the Instrument for Pre-accession Assistance (IPA), along with other forms of support, has helped Serbia to implement social and economic reforms and to improve its public finance management; notes, however, that the reform of the
judicial sector is significantly lagging behind; calls on Serbia to align with the EU acquis in the area of state aid; welcomes the overall effective use of EU financial and non-financial assistance, as noted by the ECA, and encourages the authorities to build on good governance practices and ad
...[+++]dress remaining weaknesses in project design, implementation and sustainability; calls on the Commission to continue its assistance to Serbia within the framework of the IPA in an effective and transparent way; 6. observe qu'il est souligné dans le rapport publié récemment par la Cour des comptes européenne que le financement au titre de l'instrument d'aide de préadhésion (IAP), combiné aux autres formes de soutien, a aidé la Serbie à mener des réformes socio-économiques et à mieux gérer ses finances publiques; observe néanmoins que la réforme du secteur judiciaire est très à la
traîne; invite la Serbie à s'aligner sur l'acquis de l'Union en matière d'aides d'état; se félicite de l'usage efficace, constaté par la Cour des comptes européenne, qui est globalement fait de l'aide financière et non financière de l'Union et encourage les autorités
...[+++] à se fonder sur les pratiques de bonne gouvernance et à remédier aux dernières lacunes en matière de conception, de mise en œuvre et de durabilité des projets; prie la Commission de continuer à aider la Serbie dans le cadre de l'IAP de manière efficace et en toute transparence;