You may not agree on this, but if we start from the principle that reproduction is not the essence of marriage, since couples that are infertile or that do not want to have children can marry, which negates that argument, if the essence of marriage can be fidelity, mutual support, friendship, the desire to build a life together and so on, what, in that definition of the essence of marriage, is not met by a homosexual couple?
Vous n'êtes peut-être pas d'accord sur cela, mais si on part du principe que la reproduction n'est pas l'essence du mariage, puisque les couples qui sont infertiles ou qui ne veulent pas avoir d'enfants peuvent se marier, ce qui fait tomber cet argument, si l'essence du mariage peut être la fidélité, l'appui mutuel, l'amitié, le désir de bâtir une vie en commun, etc., qu'est-ce qui, dans cette définition de l'essence du mariage, ne se retrouve pas dans un couple homosexuel?