The Advocate General considers that the Council, which is familiar with all the ins and outs of the legislative process, the terms of the discussions and the situations giving rise to deadlock, is still best placed to assess whether, in time, an agreement might be reached within it.
L'avocat général considère que le Conseil, qui connaît tous les tenants et aboutissants du processus législatif, la teneur des débats engagés et les situations d’impasse, reste le mieux placé pour apprécier si, à terme, un accord est susceptible d’aboutir en son sein.