Traduction de «spend $62 million » (Anglais → Français) :

How is it fair that a political party can spend 62 cents per elector—with 19.6 million electors, it can spend $12 million at a national level—and can in turn spend, on average, another $62,000 per riding, based on an average of 65,000 electors per riding if you take the 19 million divided by 301?
Comment est-il juste qu'un parti politique puisse dépenser 62c. par électeur—avec 19,6 millions d'électeurs, il peut dépenser 12 millions de dollars à l'échelle nationale—et puisse alors dépenser, en moyenne, 60 000 $ de plus par circonscription, en fonction d'une moyenne de 65 000 électeurs par circonscription si vous prenez le chiffre de 19 millions divisé par 301?

On the other hand, a political party that maximizes its national spending limit of 62 cents per elector and spends the allowable limit in all 301 constituencies in this country could spend upwards of $25 million.
En revanche, un parti politique qui fait un usage optimal de son plafond national de dépenses de 62 cents par électeur et qui atteint la limite dans chacune des 301 circonscriptions du pays pourrait dépenser jusqu'à 25 millions de dollars.

On the other hand, a political party that maximizes its national spending limit of 62 cents per elector and spends the allowable limit in all 301 constituencies could spend upwards of $25 million, as compared to the limit of $150,000 for citizens and citizen advocacy groups.
En revanche, un parti politique qui maximise son plafond de dépenses national de 62 c. par électeur et dépense le plafond autorisé dans les 301 circonscriptions pourrait dépenser près de 25 millions de dollars comparativement au plafond de 150 000 $ imposé aux citoyens et aux groupes de défense de citoyens.

Between this year and next year's planned spending there is a reduction of $62 million with respect to Marshall.
Entre le chiffre des dépenses prévues pour cette année et celui de l'année prochaine, il y a une réduction de 62 millions de dollars en ce qui concerne le plan Marshall.

6. Welcomes the fact that in 2003 out of a total financing for ACP countries (EDF and EU general budget) of € 4 079 million, 33% (€ 1 346 million) has been committed for social infrastructure and services; deplores the fact that only € 62 million (1.5 %) was earmarked for basic education and € 212 million (5.2%) for basic health; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for 20% of European Union development cooperation spending to be earmarked for basic education and health in the developing countries;
6. se félicite qu'en 2003, sur un financement total de 4079 millions d'euros pour les pays ACP (FED et budget général de l'UE), 33 % (1346 millions d'euros) aient été engagés pour des infrastructures et des services sociaux; déplore que seuls 62 millions d'euros (1,5 %) aient été affectés à l'enseignement de base et 212 millions (5,2 %) à la santé de base; invite instamment la Commission à accroître les crédits pour ces secteurs et demande que 20 % des dépenses de l'Union européenne pour la coopération au développement soient affectées à l'éducation de base et à la santé dans les pays en développement;

6. Welcomes the fact that in 2003 out of a total financing for ACP countries (EDF and EU general budget) of EUR 4 079 million, 33% (EUR 1 346 million) was committed for social infrastructure and services; deplores the fact that only EUR 62 million (1.5 %) was earmarked for basic education and EUR 212 million (5.2%) for basic health; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for 20% of European Union development cooperation spending to be earmarked for basic education and health in the developing countries;
6. se félicite que, en 2003, sur un financement total de 4 079 millions d'EUR pour les pays ACP (FED et budget général de l'Union), 33 % (1 346 millions d'EUR) aient été engagés pour des infrastructures et des services sociaux; déplore que seuls 62 millions d'EUR (1,5 %) aient été affectés à l'enseignement de base et 212 millions d'EUR (5,2 %) à la santé de base; invite instamment la Commission à accroître les crédits pour ces secteurs et demande que 20 % des dépenses de l'Union pour la coopération au développement soient affectées à l'éducation de base et à la santé dans les pays en développement;

6. Welcomes the fact that in 2003 out of total financing for ACP countries (EDF and EU general budget) of € 4 079 million, 33% (€ 1 346 million) was committed for social infrastructure and services; deplores the fact that only € 62 million (1.5 %) was earmarked for basic education and € 212 million (5.2%) for basic health; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for 20% of European Union development cooperation spending to be earmarked for basic education and health in the developing countries;
6. se félicite qu'en 2003, sur un financement total de 4 079 millions d'euros pour les pays ACP (FED et budget général de l'UE), 33 % (1 346 millions d'euros) aient été engagés pour des infrastructures et des services sociaux; déplore que seuls 62 millions d'euros (1,5 %) aient été affectés à l'enseignement de base et 212 millions (5,2 %) à la santé de base; invite instamment la Commission à accroître les crédits pour ces secteurs et demande que 20 % des dépenses de l'Union européenne pour la coopération au développement soient affectées à l'éducation de base et à la santé dans les pays en développement;

Last week, the Minister of the Environment announced that governments would spend $62 million on a preliminary clean-up of this site - the site that three years ago her predecessor described as " Canada's national shame" .
La semaine dernière, la ministre de l'Environnement a annoncé que les gouvernements allaient dépenser 62 millions de dollars pour procéder à la décontamination préliminaire du site, site dont son prédécesseur avait dit il y a trois ans qu'il était une honte nationale pour le Canada.