Vertaling van "spending $75 million " (Engels → Frans) :

They are spending $75 million to chase $220 million in net revenue.
Les fabricants de tabac dépensent 75 millions de dollars dans l'espoir d'accroître leur revenu net de 220 millions de dollars.

I was pleased that a couple of years ago the Government of Canada committed, as part of the bid that Halifax made, to win the business of Maersk Canada Inc. and to spend $75 million if Halifax were to win the bid to develop a super terminal for post panamax vessels.
Il y a quelques années, je me suis réjoui que, dans la soumission que Halifax a présentée pour obtenir le contrat de Maersk Canada Inc., le gouvernement du Canada se soit engagé à verser 75 millions de dollars si le contrat visant l'aménagement d'un mégaterminal pour des navires post-Panamax était octroyé à Halifax.

Coming from northwestern Ontario, how can the government spend $75 million an hour for security at G8 but just $25 million a year to help Canada's forestry sector?
En tant qu'habitant du Nord-Ouest de l'Ontario, je me demande comment le gouvernement peut dépenser 75 millions de dollars l'heure pour assurer la sécurité au sommet du G8, mais seulement 25 millions de dollars par année pour aider le secteur forestier canadien.

We would like a better and more effective budget, so that we do not have to spend several months or half-years disputing issues such as whether or not we can afford to spend EUR 75 million on compensating banana producing countries.
Nous voulons un budget meilleur et plus efficace, afin de ne pas devoir passer plusieurs mois ou semestres à discuter de questions telles que la possibilité ou non de consacrer 75 millions d’euros pour indemniser les pays producteurs de bananes.

However, if you are reducing 20 million credits — 20 million tonnes using this program and that will cost you $75 million, then you are not spending $75 million in some other program trying to reach the government's target by 2020 of 17 per cent below 2005 levels.
Cependant, si vous réduisez les émissions de carbone de 20 millions de tonnes à l'aide de ce programme et que cela vous coûte 75 millions de dollars, ce sont 75 millions de dollars que le gouvernement n'aura pas à consacrer à un autre programme pour atteindre sa cible de réduction des émissions de 17 p. 100 par rapport au niveau de 2005 d'ici 2020.

This will be a major issue for the future for many cities, for two reasons: First, it may be that the water source is being stretched; and second, the City of Toronto is in a conservation mode because, by spending $75 million to subsidize toilet exchange, they can avoid over $200 million of infrastructure expansion, such as bigger pipes.
Ce sera une question fort importante pour l'avenir de bien des villes sous deux aspects. Premièrement, dans certains cas la source d'approvisionnement en eau est déjà surexploitée; deuxièmement, la ville de Toronto est déjà en mode conservation : en dépensant 75 millions de dollars pour subventionner le remplacement des toilettes, la ville peut éviter plus de 200 millions de dollars en investissements dans l'expansion de son infrastructure, notamment pour l'installation de conduites plus grandes.