Traduction de «spokesman john clancy » (Anglais → Français) :

“Investment protection does not give multinationals unlimited rights to challenge any legislation” – Statement by EU Trade Spokesman John Clancy, 20 December 2013
«La protection des investissements ne donne pas aux multinationales des droits illimités de contester n'importe quelle législation» — déclaration de John Clancy, porte-parole de l’UE pour le commerce, 20 décembre 2013:

Now we can be reassured that our green energy sector is not under threat and will continue developing to the benefit of all Europeans,” said EU Trade Spokesman John Clancy.
Nous pouvons désormais avoir la certitude que notre secteur de l’énergie verte n’est pas menacé et continuera à se développer au profit de tous les Européens», a déclaré John Clancy, porte-parole de l’Union européenne pour le commerce.

Given its obvious technical weaknesses, we are confident that the WTO will support our claims against these anti-dumping duties" said EU Trade Spokesman John Clancy.
Compte tenu de ses carences techniques évidentes, nous sommes convaincus que l’OMC soutiendra nos arguments à l’encontre de ces droits antidumping», a déclaré John Clancy, porte‑parole de l’UE pour le commerce.

The main purpose for these negotiations is the progressive abolition of restrictions on trade and foreign direct investment and to improve access to the Chinese market for EU investors”, said John Clancy, EU Trade Spokesman.
Le principal objectif de ces négociations est la suppression progressive des restrictions aux échanges et aux investissements étrangers directs et l’amélioration de l’accès au marché chinois pour les investisseurs de l’Union européenne», a déclaré John Clancy, porte-parole de l’UE pour le commerce.

EU Trade Spokesman John Clancy said: "The panel report is the confirmation of what is a clear case of tax discrimination which has been and still is an important obstacle to imports into the Philippines.
John Clancy, porte-parole de l’UE pour le commerce, a déclaré: «Le rapport du groupe spécial confirme qu’il s’agit là d’un cas manifeste de discrimination fiscale, qui a constitué et demeure encore un obstacle important à l’importation de spiritueux aux Philippines.