Vertaling van "state farm fire and casualty company " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

State Farm Fire and Casualty Company
State Farm Fire and Casualty Company

State Farm Mutual Automobile Insurance Company
State Farm Mutual Automobile Insurance Company

Fire and Casualty Insurance Company
Société d'assurance-incendie et d'assurances générales

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

See State Farm Mutual Automobile Insurance Company v. The Privacy Commissioner of Canada, 2010 FC 736.
Voir State Farm Mutual Automobile Insurance Company c. Commissaire à la protection de la vie privée, 2010 CF 736.

On 9 July 2010, the Federal Court restricted the scope of the definition of “commercial activity” in PIPEDA following a constitutional challenge brought by a private sector organization, State Farm Mutual Automobile Insurance Company.
Le 9 juillet 2010, la Cour fédérale a restreint la portée de la définition d’« activité commerciale » dans la LPRPDE par suite d’une contestation constitutionnelle soulevée par une organisation du secteur privé, la State Farm Mutual Automobile Insurance Company.

7 On 9 July 2010, the Federal Court restricted the scope of the definition of “commercial activity” in PIPEDA following a constitutional challenge brought by a private sector organization, State Farm Mutual Automobile Insurance Company.
La LPRPDE vise principalement le commerce fédéral, bien que des observateurs aient souligné que sa première partie avait des caractéristiques à la fois fédérales et provinciales, ce qui est inhérent à sa nature, puisqu’elle a été conçue pour réglementer le flot de renseignements personnels à l’échelle nationale et internationale 7. Le 9 juillet 2010, la Cour fédérale a restreint la portée de la définition d’« activité commerciale » contenue dans la LPRPDE à la suite d’une contestation constitutionnelle de cette loi entreprise par un organisme du secteur privé, la State Farm Mutual Automobile Insurance Company.

State Farm Mutual Automobile Insurance Company v. The Privacy Commissioner of Canada et al., 2010 FC 736.
State Farm Mutual Automobile Insurance Company c. Le commissaire à la protection de la vie privée du Canada et al., 2010, CF 736.

There is also currently a constitutional challenge to PIPEDA in the Federal Court (Dockets 09-T-12, T-604-09, T-1189-09, T-1188-09, and T-1187-09) brought by a private sector organization, State Farm Mutual Automobile Insurance Company, which is challenging the federal government’s jurisdiction to legislate in this area.
Une autre contestation constitutionnelle de la LPRPDE a également été soumise à la Cour fédérale (dossiers 09-T-12, T-604-09, T-1189-09, T-1188-09 et T-1187-09) par une organisation du secteur privé, la State Farm Mutual Automobile Insurance Company, qui conteste le pouvoir du gouvernement fédéral de légiférer dans ce domaine.

23. Suggests that the Member States should include and be obliged to carry out measures to combat drought and desertification and to prevent fires and flooding in the context of their rural development plans by encouraging participation by farmers in the replanting of forests with suitable species, in clearing out forests, in combating erosion and in making better use of water since farmers are the main guardians of the countryside; consequently, calls for the aid established for the creation of fire-breaks in Council Regulation (EC) No 1257/1991 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) to be maintained and for better support for measures designed to increase the profitability of forests and to prevent the depopulation of less economically productive mountain areas which may lie within the Mediterranean region (with particular attention to be paid to keeping combined farming/forestry/grazing operations in business and to protecting meadows);
23. propose aux États membres d'intégrer et de mettre en œuvre obligatoirement des mesures pour lutter contre la sécheresse, la désertification et pour la prévention des incendies et des inondations dans le cadre de leurs plans de développement rural, en encourageant la participation des agriculteurs au reboisement avec des espèces appropriées, le nettoyage des forêts, la lutte contre l'érosion et une meilleures utilisation de l'eau, étant donné que les agriculteurs , sont les principaux garants du paysage rural. En conséquence, demande le maintien des aides pour la construction de coupe-feu prévues par le règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au développement rural par le fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), ainsi qu'un meilleur appui en faveur des mesures d'encouragement de la rentabilité forestière, visant à éviter le déboisement des zones montagneuses les moins rentables, souvent en zone méditerranéenne (une attention particulière étant accordée au maintien des formations agro-sylvo-pastorales);

23. Suggests that the Member States should include and be obliged to carry out measures to combat drought and desertification and to prevent fires and flooding in the context of their rural development plans by encouraging participation by farmers in the replanting of forests with suitable species, in clearing out forests, in combating erosion and in making better use of water since farmers are the main guardians of the countryside; consequently, calls for the aid established for the creation of fire-breaks in Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) to be maintained and for better support for measures designed to increase the profitability of forests and to prevent the depopulation of less economically productive mountain areas which may lie within the Mediterranean region (with particular attention to be paid to keeping combined farming/forestry/grazing operations in business and to protecting meadows);
23. propose aux États membres d'intégrer et de mettre en œuvre obligatoirement des mesures pour lutter contre la sécheresse, la désertification et pour la prévention des incendies et des inondations dans le cadre de leurs plans de développement rural, en encourageant la participation des agriculteurs au reboisement avec des espèces appropriées, le nettoyage des forêts, la lutte contre l'érosion et une meilleures utilisation de l'eau, étant donné que les agriculteurs, sont les principaux garants du paysage rural; en conséquence, demande le maintien des aides pour l'entretien de coupe-feu prévues par le règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA) , ainsi qu'un meilleur appui en faveur des mesures d'encouragement de la rentabilité forestière, visant à éviter le déboisement des zones montagneuses les moins rentables, souvent en zone méditerranéenne (une attention particulière étant accordée au maintien des formations agro-sylvo-pastorales);

Point 3: energy companies and large firms can now earn emission allowance by investing in the switch from Chinese coal-fired power stations to gas, in making coal-fired power stations more effective, in solar power stations in Indonesia, in wind farms on the coastlines of developing countries or in retrieving spent gas from rubbish tips.
Point 3: les compagnies de distribution d’énergie et les grandes entreprises peuvent gagner des droits d’émission en permettant à la Chine, par le biais d’investissements, d’abandonner ses centrales énergétiques au charbon au profit de centrales au gaz; en investissant dans le renforcement de l’efficacité des centrales au charbon, dans des centrales solaires en Indonésie, dans les parcs à éoliennes des côtes des pays en développement ou dans la récupération des gaz émis par les décharges.

State controls can then focus on the high-risk companies and farms that will always exist.
Les organes de contrôle officiels pourront alors se concentrer sur les entreprises et les fermes à risques, qui existeront toujours.

Finally, the two original operating companies, ATMB in France and SITMB in Italy, have been replaced by a single administrative structure, an important step bearing in mind that, according to a number of technical reports produced after the fire, the large number of casualties was due, among other things, to poor coordination between the two operators.
Enfin, une structure administrative unique est venue remplacer les deux sociétés d’exploitation originelles, la française ATMB et l’italienne SITMB, un progrès important si l’on considère que, d’après divers rapports techniques qui ont été rédigés après la catastrophe, le grand nombre de victimes est notamment dû à la mauvaise coordination des deux exploitants.