Pursuant to Rule 18(3), the Senate resumed consideration of the question of privilege of the Honourable Senator
Cools in respect of statements made by a Senator during Senators' Statements on Thursday, November 22, 2001, which statements were widely reported in the national newspapers on November 23, 2001, including the Ottawa Citizen, The Edmonton Journal, and The Vancouver Sun, which statements purport to link Senators and a Senate debate sponsored by herself on Bill S-9, An Act to remove certain doubts regarding the meaning of marriage, to the terrible murder of a homosexual man, Mr. Aaron Webster, in Vancouver's
...[+++]Stanley Park, which connection is not only tasteless but is also disrespectful of Senators and the Senate.Conformément au paragraphe 18(3) du Règlement, le Sénat reprend le débat sur la question de privilège de l'honor
able sénateur Cools relativement aux déclarations faites par un sénateur durant les Déclarations de sénateurs, le jeudi 22 novembre 2001, lesquelles ont été largement diffusées dans les journaux nationaux du 23 novembre 2001, notamment le Ottawa Citizen, le Edmonton Journal et le Vancouver Sun, et qui cherchent à établir un lien entre les sénateurs et le débat qu'elle a engagé au Sénat sur le projet de loi S-9, Loi visant à préciser le sens de « mariage », et le meurtre affreux d'un homosexuel, M. Aaron Webster, dans Stanley Pa
...[+++]rk à Vancouver, ce lien étant de mauvais goût et irrespectueux envers le Sénat et les sénateurs.