Traduction de «stimulate total investment » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

stimulation of investment
soutien des investissements

..total expenditure | ..total investment | over-all cost
coût global

total investment cost
coût d'investissement total

total investment
investissement total

Telidon Industry Investment Stimulation Program
Programme de stimulation des investissements industriels Télidon

Mineral Investment Stimulation Program
Programme d'incitation à l'investissement dans le secteur des minéraux

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

E. whereas the EU’s external energy bill represents more than EUR 1 billion per day – EUR 400 billion in 2013 – and more than one fifth of total EU imports; whereas the global price of oil has fallen significantly, providing the EU with an opportunity to take major steps in transforming our energy landscape, by investing in renewable energy production, grasping the energy efficiency potential of buildings and industry, and developing smart infrastructure; whereas money spent on importing fossil fuels contributes little to investment, jobs or growth in the Union and redirecting this money to internal investments would stimulate growth and create high-quality, high-skilled local jobs;
E. considérant que la facture énergétique externe de l'Union s'élève à plus d'un milliard d'euros par jour (environ 400 milliards d'euros en 2013) et représente plus d'un cinquième de ses importations totales; considérant que le cours mondial du pétrole a considérablement chuté, fournissant à l'Union une occasion de prendre des mesures d'envergure pour transformer notre paysage énergétique, en investissant dans la production d'énergie renouvelable, en exploitant le potentiel d'efficacité énergétique lié à aux bâtiments et à l'industrie, et en développant des infrastructures intelligentes; considérant que les fonds consacrés à l'importation de combustibles fossiles ne contribuent guère aux investissements, aux emplois ou à la croissance dans l'Union, et que leur réorientation vers des investissements internes permettrait de stimuler la croissance et de créer des emplois locaux qualifiés de qualité;

44. Welcomes the fact that the Commission has, in its Annual Growth Survey 2015, underlined the economic significance of the European Structural and Investment Funds (including the youth employment initiative); recalls that these funds represent 10 % of total public investment on average in the EU but that the situation varies across countries and that in some Member States they can amount to as much as 80 % of public investment; emphasises that the Structural and Investment Funds constitute a good example of the synergy between the European budget and the national budgets on the basis of commonly agreed objectives enshrined in partnership agreements on growth and investment in line with the Europe 2020 strategy; supports all efforts in the direction of an intelligent pooling of European and national budgetary means in order to achieve efficiency gains, economic stimulation and lower national deficits by means of a positive effect of shared resources;
44. se réjouit que la Commission ait, dans son examen annuel de la croissance 2015, souligné l'importance économique des Fonds structurels et d'investissement européens (notamment l'initiative pour l'emploi des jeunes); rappelle que ces fonds représentent 10 % de l'ensemble des investissements publics en moyenne dans l'Union, mais que cette situation varie d'un pays à l'autre et que, dans certains États membres, ils peuvent atteindre 80 % des investissements publics; souligne que les Fonds structurels et d'investissement sont un bon exemple de synergie entre le budget de l'Union et les budgets nationaux sur la base d'objectifs fixés en commun contenus dans les accords de partenariat sur la croissance et l'investissement conformément à la stratégie Europe 2020; soutient tous les efforts visant à une mise en commun intelligente des moyens budgétaires européens et nationaux afin d'obtenir des gains d'efficacité, de stimuler l'économie et de réduire les déficits nationaux par un effet positif des ressources partagées;

14. Welcomes the fact that the Commission has, in its Annual Growth Survey 2015, underlined the economic significance of the European Structural and Investment Funds ( including the youth employment initiative); recalls that these funds represent 10 % of total public investment on average in the EU but that the situation varies across countries and that in some Member States they can amount to as much as 80 % of public investment; emphasises that the Structural and Investment Funds constitute a good example of the synergy between the European budget and the national budgets on the basis of commonly agreed objectives enshrined in partnership agreements on growth and investment in line with the Europe 2020 strategy; supports all efforts in the direction of an intelligent pooling of European and national budgetary means in order to achieve efficiency gains, economic stimulation and lower national deficits by means of a positive effect of shared resources;
14. se réjouit que la Commission ait, dans son examen annuel de la croissance 2015, souligné l'importance économique des Fonds structurels et d'investissement européens (notamment l'initiative pour l'emploi des jeunes); rappelle que ces fonds représentent 10 % de l'ensemble des investissements publics en moyenne dans l'Union, mais que cette situation varie d'un pays à l'autre et que dans certains États membres ils peuvent atteindre 80 % des investissements publics; souligne que les Fonds structurels et d'investissement sont un bon exemple de synergie entre le budget de l'Union et les budgets nationaux sur la base d'objectifs fixés en commun contenus dans les accords de partenariat sur la croissance et l'investissement conformément à la stratégie Europe 2020; soutient tous les efforts visant à une mise en commun intelligente des moyens budgétaires nationaux et de l'Union afin d'obtenir des gains d'efficacité, de stimuler l'économie et de réduire les déficits nationaux par un effet positif des ressources partagées;

Question No. 578 Ms. Jinny Jogindera Sims: With regard to the planned reductions in departmental spending for the International Assistance Envelope announced in Budget 2012, for the each of the fiscal years between 2012-2013 and 2014-2015: (a) what is the total dollar amount of reductions in official development assistance; (b) what is the total dollar amount of reductions in non-official development assistance; (c) what is the total dollar amount of reductions to administrative costs at the Canadian International Development Agency (CIDA); (d) when will the restructuring plans for CIDA be announced; (e) what is total dollar amount of reductions to each of the 2011-2012 countries of focus; (f) what is the total dollar amount of reductions to CIDA’s program activities, specifically, (i) fragile countries and crisis affected communities, (ii) low income countries, (iii) middle income countries, (iv) global engagement and strategic policy, (v) Canadian engagement; (g) what is the total dollar amount of reductions for each of CIDA’s thematic priorities, specifically, (i) increasing food security, (ii) securing the future of children and youth, (iii) stimulating sustainable economic growth, (iv) ensuring stability and security, (v) advancing democracy; (h) what is the total dollar amount of reductions for each of the branches of CIDA, specifically, (i) the geographic programs branch, broken down by country programs, regional programs, and Canada funds for local initiatives, (ii) the partnerships with Canadians branch, (iii) the multilateral and global programs branch, broken down by international humanitarian assistance, other initiative-specific programs with multilateral organizations, and core funding to multilateral development institutions; (i) what is the total dollar amount of the reductions to each of the programs at the Department of Foreign Affairs and International Trade, specifically, (i) Security and Stability, (ii) Democracy, broken down by the Glyn ...
Question n 578 Mme Jinny Jogindera Sims: En ce qui concerne les réductions prévues dans les dépenses ministérielles au titre de l’enveloppe de l’aide internationale et annoncées dans le budget 2012, pour chaque exercice allant de 2012-2013 à 2014-2015: a) quel est le total en argent des réductions de l’aide publique au développement; b) quel est le total en argent des réductions de l’aide autre que l’aide publique au développement; c) quel est le total en argent des réductions touchant les coûts administratifs de l’Agence canadienne de développement international (ACDI); d) quand les plans de restructuration de l’ACDI seront-ils annoncés; e) quel est le total en argent des réductions applicables à chacun des pays d’action convergente de 2011-2012; f) quel est le total en argent des réductions apportées aux activités de programme de l’ACDI, et en particulier (i) les pays fragiles et les collectivités touchées par une crise, (ii) les pays à faible revenu, (iii) les pays à revenu intermédiaire, (iv) l’engagement mondial et la politique stratégique, (v) l’engagement canadien; g) quel est le total en argent des réductions touchant chacune des priorités thématiques de l’ACDI, et en particulier (i) accroître la sécurité alimentaire, (ii) assurer l’avenir des enfants et des jeunes, (iii) favoriser une croissance économique durable, (iv) garantir la stabilité et la sécurité, (v) faire avancer la démocratie; h) quel est le total en argent des réductions pour chacun des secteurs d’activité de l’ACDI, et en particulier (i) les programmes géographiques, par programme de pays, par programme régional et par fonds canadien d’initiative locale, (ii) le secteur des partenariats avec les Canadiens, (iii) le secteur des programmes multilatéraux et mondiaux, selon la répartition suivante: aide humanitaire internationale, autres programmes axés sur une initiative et menés avec des organisations multilatérales, et financement de base des institutions multilatérales de développement ...

I calculated the ratio, and it comes out to approximately one eighth of 1%. How can you say that, on the one hand, culture is important when, on the other, the government's total investment to stimulate the sector amounts to less than 1%?
J'ai fait le calcul et cela représente environ un huitième de 1 p. 100. Comment peut-on dire, d'une part, qu'on accorde une grande importance à la culture alors que, d'autre part, on se rend compte que l'ensemble des investissements du gouvernement pour relancer l'économie ne représentent même pas 1 p. 100?

Without investment tools like these, most major investments required to stimulate economic growth will be inefficient or totally ineffective in Nunavut and the north.
Sans outils du genre, la plupart des grands investissements nécessaires pour stimuler la croissance économique seront totalement inefficients ou inefficaces au Nunavut et dans le Nord.

Since the cost of a preparatory study for a service in the telecommunications sector represents a high proportion of the total investment required to roll out the service, that percentage is not enough to stimulate the deployment of services which make the greatest contribution to the development of the information society.
État donné que le coût d'une étude préparatoire pour un service dans le secteur des télécommunications représente une large part de l'investissement total requis pour déployer le service, ce pourcentage est insuffisant pour stimuler le déploiement des services qui apporte une contribution majeure au développement de la société d'information.

The overall initiative is expected to stimulate total housing investments of around EUR 50 million with significant local job creation.
L’initiative globale devrait conduire à des investissements de l’ordre de 50 millions d’EUR au total dans le logement, avec à la clé la création de nombreux emplois à l’échelle locale.