However, when somebody looks at this and sees an alternative title about protecting people from kidnapping, and damage and injury, this is certainly not a suitable case to be hanging your hat on and saying, " Look, we need this emergency power,'' when the facts of the case display otherwise.
Cependant, quand on voit par le titre subsidiaire que cette loi vise à protéger les gens contre l'enlèvement, les sévices et les blessures, cette affaire n'a pas de quoi nous faire monter sur nos grands chevaux pour dire que nous avons besoin de créer ce pouvoir pour les cas d'urgence, puisque ce n'est pas ce que les faits montrent.