Vertaling van "tax hike because " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

tax hike
hausse fiscale

recovery of the tax not previously due because of reduced taxation
récupération de l'imposition antérieurement réduite

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

15. Notes that the Commission, in its 2014 draft Joint Employment Report, points out that unit labour cost reductions and wage moderation have fed into price developments, in part because of simultaneous hikes in indirect taxes and administered prices;
15. observe que la Commission souligne, dans son projet de rapport conjoint sur l'emploi, que les réductions de coûts salariaux unitaires et la modération salariale ont eu une incidence sur l'évolution des prix, en partie en raison de hausses simultanées des impôts indirects et des prix réglementés;

Mr. Jay Hill (Prince George-Peace River, Ref.): Mr. Speaker, all Canadians are now facing a 73 per cent tax hike because of the government's decision to double CPP premiums, all Canadians that is except federal public servants.
M. Jay Hill (Prince George-Peace River, Réf.): Monsieur le Président, tous les Canadiens doivent désormais composer avec une ponction fiscale de 73 p. 100, depuis que le gouvernement a décidé de doubler les cotisations au RPC, c'est-à-dire tous les Canadiens, sauf les fonctionnaires fédéraux.

– Tax cuts for employed people are largely offset by the reduction in household purchasing power because of the VAT hike.
- les allégements fiscaux sont largement contrebalancés par la réduction du pouvoir d'achat des ménages en raison de l'augmentation de la TVA.

which was clearly expressed as regards taxation. Canadians do not want any tax hike, because they believe that they are already paying their fair share of taxes (1800) The government has chosen to fit this tax freeze into an overall strategy which consists in guaranteeing our financial future while continuing to put our public finances in order.
des taux d'impôt ni de taxe, estimant qu'elle paie déjà sa juste part au fisc canadien (1800) Or, le gouvernement a choisi d'insérer ce gel d'augmentation de taux d'impôt dans une stratégie plus englobante, soit celle d'assurer notre avenir financier en poursuivant l'assainissement des finances publiques.

``the House of Commons reject the Budget statement by the Minister of Finance because it denies Canadians debt and tax relief by spending away the federal budget surplus, thus killing opportunities for job creation and economic growth; it leaves Canadians saddled with the highest personal income tax rates in the G-7 countries, resulting in systematic brain drain to jurisdictions with lower taxation levels; it allows interest charges on the national debt to consume one third of every tax dollar collected by the federal government and to exceed spending on health care, education, and old age security combined; it continues the steady decrease in real disposable income for the average Canadian through tax hikes; and it does not keep the government's promise of committing 50 percent of the surplus to new spending and the remaining 50 percent to some combination of debt reduction and tax relief'.
« la Chambre des communes rejette le discours du Budget du ministre des Finances du fait qu'il prive les Canadiens d'allègements fiscaux et d'une réduction de la dette en dépensant le surplus budgétaire, éliminant ainsi des possibilités de création d'emplois et de croissance économique; qu'il laisse aux Canadiens le taux d'imposition du revenu des particuliers le plus élevé des pays du G-7, ce qui entraîne une fuite systématique des cerveaux vers les pays dont le taux d'imposition est plus faible; qu'il permet que les intérêts sur la dette nationale consomment le tiers de chaque dollar fiscal perçu par le gouvernement fédéral et dépassent l'ensemble des dépenses consacrées à la santé, l'éducation et la sécurité de la vieillesse; qu'il poursuit la diminution constante du revenu réel disponible du Canadien moyen par des augmentations d'impôt; et qu'il ne respecte pas la promesse du gouvernement de consacrer la moitié du surplus à de nouvelles dépenses et l'autre moitié à la fois à la réduction de la dette et à des allègements fiscaux».

Staying within the federal fold in the years to come pretty much boils down to this: fewer and fewer federal services and benefits; more and more offloading of deficit problems onto the provinces, which will ultimately result in tax hikes, because it is the same taxpayer; more bad news year after year; a reduction in the Quebec government's ability to do something about job creation, to put in place a plan to revitalize the economy, bring about more jobs and growth in all regions of Quebec, because we do not know what will hit us next with federal decisions.
Demeurer au sein du régime fédéral au cours des prochaines années signifie à peu près ceci: de moins en moins de services et de bénéfices venant du fédéral; de plus en plus de pelletage des problèmes de déficit dans la cour des provinces qui se solde, au bout du compte, par une augmentation des impôts puisque c'est le même contribuable; de plus en plus de mauvaises nouvelles, année après année; de moins en moins de capacité pour le gouvernement du Québec de contrôler la création d'emplois, de pouvoir mettre en place un plan de match pour relancer l'économie, relancer l'emploi et la croissance dans toutes les régions du Québec, parce qu'on ignore ce qui va nous tomber sur la tête avec les décisions fédérales.

On January 1 we will see a payroll tax hike because Canada pension plan taxes are going up once again.
Le 1 janvier, nous allons être frappés par une hausse des charges sociales parce que les cotisations au Régime de pensions du Canada augmentent encore.