Vertaling van "territories invest proceeds " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Northwest Territories Investment Tax Credit
Crédit d'impôt à l'investissement des Territoires du Nord-Ouest

repatriation of the proceeds of the liquidation of real estate investments
rapatriement du produit de la liquidation des investissements immobiliers

proceeds of the liquidation of direct investments
produit de la liquidation des investissements directs

proceeds of the liquidation of real estate investments
produit de la liquidation des investissements immobiliers

Proceeds of Crime (Designated Countries and Territories) Order
Décret sur les produits de la criminalité (pays et territoires désignés)

Territorial Health Investment Fund
Fonds d'investissement-santé pour les territoires

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

[Text] Question No. 87 Mr. Tony Martin: With respect to variations among jurisdictions in the application of the National Child Benefit Supplement (NCBS): (a) what mechanisms are in place to ensure equal support for all Canadians regardless of their place of residence; (b) where a province or a territory applies a benefit reduction (clawback) to a family's NCBS, does a family still receive, in any case, the same level of overall income support; (c) how does the government ensure that provinces and territories invest proceeds from any clawbacks in programs that are complementary to the NCBS; (d) by province and for each of the last five years, how have provinces reinvested any proceeds from clawbacks; and (e) how many families who see a clawback of their NCBS from a welfare benefit fit into one of the following categories, and for each category, what percentage does it represent of the total number of families receiving the NCBS: (i) working but not earning enough money to qualify for welfare top-up, (ii) disabled or unable to work, (iii) caring for a disabled child under the age of 6 years, (iv) caring for a baby under the age of 1 year, (v) living in a homeless shelter unable to find affordable housing, (vi) paying more than half their income on rent, and (vii) relying on food banks in order to feed their children?
[Texte] Question n 87 M. Tony Martin: En ce qui concerne les différences dans l’application du Supplément de la prestation nationale pour enfants (SPNE) entre les divers provinces et territoires: a) quels mécanismes permettent d’assurer un soutien égal à tous les Canadiens peu importe leur lieu de résidence; b) lorsqu’une province ou un territoire réduit le niveau (disposition de récupération) du SPNE d’une famille, cette famille reçoit-elle toujours, quoi qu’il en soit, le même niveau global de soutien du revenu; c) que fait le gouvernement pour veiller à ce que les provinces et les territoires investissent les recettes tirées des dispositions de récupération dans des programmes complémentaires au SPNE; d) comment chacune des provinces a-t-elle, au cours de chacune des cinq dernières années, réinvesti les recettes tirées des dispositions de récupération; e) combien de familles dont le SPNE est récupéré d’une prestation d’aide sociale se rangent-elles parmi l’une des catégories suivantes, et, pour chaque catégorie, quel pourcentage cela représente-t-il par rapport au nombre total des familles prestataires: (i) travaillent, mais ne gagnent pas suffisamment pour être admissibles à un supplément d’aide sociale, (ii) sont handicapées ou incapables de travailler, (iii) s’occupent d’un enfant handicapé de moins de six ans, (iv) s’occupent d’un bébé de moins d’un an, (v) vivent dans un refuge pour sans-abri et sont incapables de trouver un logement abordable, (vi) consacrent plus de la moitié de leur revenu au loyer, (vii) dépendent des banques d’alimentation pour nourrir leurs enfants?

This brief presentation represents only an overview of energy development in the north and has not included any detailed descriptions of the efforts INAC and the Government of Canada as a whole are making to ensure the development proceeds in a manner that is respectful of the need for strong and healthy communities, that protects the northern environment—for example, through the establishment of protected areas and the necessary research into cumulative and other effects—and that results in sustainable benefits at the community, territorial, and pan-northern levels (1015) Budget 2004 announced an investment of $75 million over three years to demonstrate the government's commitment to responsible energy development in the north.
Cette brève présentation ne représente qu'un aperçu du développement énergétique dans le Nord. Je n'ai pas fait de description détaillée des efforts déployés par le ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien et de l'ensemble du gouvernement du Canada pour garantir que le développement se fasse dans le respect de collectivités fortes et en bonne santé, la protection du milieu nordique—par l'établissement d'aires protégées et la recherche nécessaire sur les effets cumulatifs et autres, par exemple—et qu'il produise des avantages durables au niveau des collectivités, des territoires et de tout le Nord canadien (1015) Dans le budget 2004, le gouvernement a annoncé un investissement de 75 millions de dollars sur trois ans pour exprimer son engagement à l'égard du développement énergétique responsable dans le Nord.