Traduction de «terrorist offence would » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

terrorist act | act of terrorism | terrorist offence | terrorist crime
acte terroriste | acte de terrorisme | infraction terroriste

public provocation to commit a terrorist offence
provocation publique à commettre une infraction terroriste

terrorist offence
infraction terroriste

offence in association with a terrorist group
infraction commise en association avec un groupe terroriste

commission of offence for terrorist group
infraction au profit d'un groupe terroriste

charged with a terrorist financing offence
accusé de financer des activités terroristes [ accusée de financer des activités terroristes ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

That is to say, whether an investigative hearing is started or whether it is only threatened in the course of a conversation, the officer's questioning in relation to terrorist offences would tend to undermine the right to silence in a way that would be entirely inappropriate in the context of a criminal investigation.
En effet, quand une audience d'investigation est entreprise ou qu'elle est simplement mentionnée dans le cadre d'une conversation, l'agent qui interroge une personne relativement à une infraction terroriste nuira probablement à son droit au silence de façon tout à fait inappropriée dans le contexte d'une enquête criminelle.

The bill would also create new offences of leaving or attempting to leave Canada for the purpose of committing certain terrorist offences, would respond to recommendations made during the parliamentary review of the Anti-terrorism Act and includes further improvements to the Criminal Code, the Canada Evidence Act and the Security of Information Act.
Le projet de loi modifie également le Code criminel afin d’ériger en infraction le fait de quitter ou de tenter de quitter le Canada pour commettre certaines infractions de terrorisme. Il répond aux recommandations faites au cours de l'examen parlementaire de la Loi antiterroriste et comprend d'autres améliorations au Code criminel, à la Loi sur la preuve au Canada et à la Loi sur la protection de l'information.

Specifically, there were concerns that the provisions making it a criminal offence to attempt to leave the country to participate or attempt to participate in a terrorist offence would deny rights to young offenders by subjecting them to the same treatment as adults and to potentially breach our international treaty obligations.
On craignait notamment que les dispositions érigeant en infraction criminelle toute tentative de quitter le pays pour participer ou tenter de participer à une activité terroriste ne privent de leurs droits les jeunes délinquants en les soumettant au même traitement que les adultes, ce qui constituerait une éventuelle violation de nos obligations découlant des traités internationaux.

Moreover, the bill would classify these new offences as terrorist activities, pursuant to section 83.01 of the Criminal Code, such that the commission of these offences would trigger other provisions of the Criminal Code relating, for example, to electronic surveillance and DNA collection.
En outre, le projet de loi classe ces nouvelles infractions parmi les activités terroristes prévues à l'article 83.01 du Code criminel, de sorte que leur perpétration entraîne l'application d'autres dispositions du Code criminel concernant, par exemple, la surveillance électronique et le prélèvement d'ADN.

Bill S-9 would also classify the commission of these new offences as “terrorist activity” and empower Canadian courts to exercise jurisdiction in cases concerning the commission of these offences extraterritorially such that the particular offence would not need to have occurred inside Canada for Canada to invoke Canadian prosecutorial initiatives.
En outre, le projet de loi S-9 classerait ces nouvelles infractions dans la catégorie « activité terroriste » et permettrait aux tribunaux canadiens d'exercer leur compétence dans les affaires concernant les infractions de cette nature commises à l'étranger, de manière à ce que l'infraction n'ait pas besoin de se produire au Canada pour que notre pays puisse engager des poursuites aux termes de la loi canadienne.

Hence she considers that the behaviour in question must constitute a 'genuine' danger - and not just a hypothetical one - that a terrorist offence would be committed (in other words, there must be a sufficiently close link between incitement and the possibility that a terrorist act will be perpetrated).
Elle considère ainsi que le comportement concerné doit créer un danger "réel" - et non pas seulement hypothétique - qu'une infraction terroriste soit commise, autrement dit qu'il doit exister un lien suffisamment étroit entre l'incitation et l'éventualité qu'un acte terroriste soit perpétré.

The rapporteur considers, however, that the Commission proposal (which provides for 'public provocation to commit a terrorist offence' to be criminalised) could pose a threat to fundamental rights and freedoms, since penalties would no longer be imposed solely on terrorist offences themselves but also on words (either spoken or written) which are deemed to have caused a terrorist offence to be committed or may simply have that effect.
La rapporteure estime cependant que la proposition de la Commission, qui prévoit l'incrimination de la "provocation publique à commettre un acte terroriste", pourrait comporter des risques pour les libertés et droits fondamentaux car il s'agit ici de sanctionner, non plus seulement les infractions terroristes elles-mêmes, mais également les paroles ou les écrits censés avoir eu pour effet la commission d'une infraction terroriste ou simplement susceptibles d'avoir un tel effet.

It would seem logical to exclude point (i) from Article 1(1) (and consequently to refer only to points (a) to (h)), since it is very difficult to conceive that the purpose of training for terrorism would be the threat to commit a terrorist offence.
Il semble logique d'exclure le point i) de l'article 1, paragraphe 1 (et par conséquent de ne faire référence qu'aux points a) à h)) dans la mesure où il est très difficile de concevoir que l'entraînement pour le terrorisme puisse avoir pour but la menace de commettre une infraction terroriste.

It would seem logical to exclude point (i) from Article 1(1) (and consequently to refer only to points (a) to (h)), since it is very difficult to conceive that the purpose of recruiting for terrorism would be the threat to commit a terrorist offence.
Il semble logique d'exclure le point i) de l'article 1, paragraphe 1 (et par conséquent de ne faire référence qu'aux points a) à h)) dans la mesure où il est très difficile de concevoir que le recrutement pour le terrorisme puisse avoir pour but la menace de commettre une infraction terroriste.

The Commission is not yet satisfied with the approach that is currently applied for individual offences, under which the penalties and sanctions applicable to terrorist offences committed by individuals would not be harmonised. Instead, weightier penalties and sanctions than those provided for under national legislation for the same offences committed without the special intention required for classification as terrorist acts would apply.
La Commission n’est pas encore satisfaite de l’approche actuellement utilisée par rapport aux infractions individuelles, selon laquelle les sanctions applicables aux infractions terroristes commises par des individus ne seraient pas harmonisées, mais qu’on appliquerait des sanctions plus lourdes que celles prévues sous couvert de la législation nationale pour les mêmes infractions, commises sans l’intention particulière requise pour les actes terroristes.