Vertaling van "therefore argue here " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Definition: This category differs from others in that it includes disorders identifiable on the basis of not only symptoms and course but also the existence of one or other of two causative influences: an exceptionally stressful life event producing an acute stress reaction, or a significant life change leading to continued unpleasant circumstances that result in an adjustment disorder. Although less severe psychosocial stress ( life events ) may precipitate the onset or contribute to the presentation of a very wide range of disorders classified elsewhere in this chapter, its etiological importance is not always clear and in each case will be found to depend on individual, often idiosyncratic, vulnerability, i.e. the life events are neither necessary nor sufficient to explain the occurrence and form of the disorder. In contrast, the disorders brought together here are thought to arise always as a direct consequence of acute severe stress or continued trauma. The stressful events or the continuing unpleasant circumstances are the primary and overriding causal factor and the disorder would not have occurred without their impact. The disorders in this section can thus be regarded as maladaptive responses to severe or continued stress, in that they interfere with successful coping mechanisms and therefore lead to problems of social functioning.
Définition: Cette catégorie est différente des autres dans la mesure où sa Définition: ne repose pas exclusivement sur les symptomes et l'évolution, mais également sur l'un ou l'autre des deux facteurs étiologiques suivants: un événement particulièrement stressant entraînant une réaction aiguë à un facteur de stress, ou un changement particulièrement marquant dans la vie du sujet, comportant des conséquences désagréables et durables et aboutissant à un trouble de l'adaptation. Des facteurs de stress psychosociaux relativement peu sévères parmi les événements de la vie ( life events ) peuvent précipiter la survenue ou influencer le tableau clinique d'un grand nombre de troubles classés ailleurs dans ce chapitre, mais il n'est pas toujours possible de leur attribuer un rôle étiologique, d'autant plus qu'il faut prendre en considération des facteurs de vulnérabilité, souvent idiosyncrasiques, propres à chaque individu. En d'autres termes, ces événements de la vie ne sont ni nécessaires ni suffisants pour expliquer la survenue et la nature du trouble observé. En revanche, on admet que les troubles réunis dans cette catégorie sont toujours la conséquence directe d'un facteur de stress aigu important ou d'un traumatisme persistant. Les événements stressants ou les circonstances pénibles persistantes constituent le facteur causal primaire et essentiel, en l'absence duquel le trouble ne serait pas survenu. Les troubles réunis dans ce chapitre peuvent ainsi être considérés comme des réponses inadaptées à un facteur de stress sévère ou persistant dans la mesure où ils interfèrent avec des mécanismes adaptatifs efficaces et conduisent ainsi à des problèmes dans la fonction sociale.

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

I would therefore argue here that we should stick with voluntary labelling, because in the end, where consumers put enough added value on such labelling, the majority of EU producers already use this labelling on a voluntary basis.
Je tiens par conséquent à affirmer aujourd’hui que nous devons nous contenter de l’étiquetage volontaire, car en définitive, lorsque les consommateurs donnent suffisamment de valeur ajoutée à cet étiquetage, la majorité des producteurs de l’Union l’utilisent volontairement.

Inserting it here doesn't mean a person is then going to argue that because it appears in this section it therefore now must be interpreted in every other section of the Criminal Code where there's a mens rea attachment.
Le fait de l'insérer ici ne permet pas de soutenir que, parce que la notion paraît dans cet article, elle doit donc être implicite dans tous les autres articles du Code lorsqu'il y a possibilité d'intention criminelle.

Therefore, what we've been arguing for a long time now, but we touched upon it here, is that unless we more aggressively address not just the short-term cyclical issues but the structural issues, we will not remain a leader.
C'est pourquoi nous disons depuis longtemps maintenant, et nous en avons déjà discuté ici, qu'à moins de nous attaquer de façon plus agressive non seulement aux questions cycliques à court terme mais également aux problèmes structuraux, nous ne figurerons plus au nombre des leaders.

Mr. Steven Shrybman: The way I would answer that is to say you would probably be likely to run into more trouble under the technical barriers to trade agreement of the WTO, although of course corporations could argue that any constraint on their ability to operate here is an effective expropriation of their business opportunities and therefore compensable under these rules.
M. Steven Shrybman: En guise de réponse, je dirais que cela serait plus difficile en vertu de l'accord de l'OMC sur les obstacles techniques au commerce, même si les sociétés, bien sûr, pourraient faire valoir que toute contrainte à leur capacité de mener leurs opérations ici constitue en effet une expropriation de leurs possibilités d'affaires et donc ouvre droit à une compensation en vertu de ces règles.

I therefore fail to see how anyone can argue that the rules of natural justice were violated here.
Je vois donc mal comment on pourrait plaider ou argumenter une violation des règles de justice naturelle.

What I cannot accept is the insistence on arguing, as the Commission did again today, that the 2006 revision of the Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity (POSEI) provided for this situation and that it has, therefore, already compensated producers for what was at stake here, when we know that what was considered in 2006 was a tariff of EUR 176 per tonne, and what we are now looking at is a tariff of EUR 148, EUR 114 or even EUR 75 per tonne.
Ce que je ne peux pas accepter, c’est cet entêtement à affirmer, comme la Commission l’a fait une fois de plus aujourd’hui, que la révision de 2006 du programme d’options spécifiques à l’éloignement et à l’insularité (POSEI) prévoyait cette situation et qu’elle a donc déjà indemnisé les producteurs pour ce qui se passe aujourd’hui, alors que nous savons tous que la réforme de 2006 prévoyait un tarif de 176 euros par tonne, tandis que nous nous préparons aujourd’hui à des tarifs de 148, 114, voire 75 euros par tonne.

Our group therefore takes the very decisive view, and I shall argue this in the Conference of Presidents, that we should only finalise reports here in Strasbourg which have already been dealt with during the normal session week of the committees in Brussels, so that the groups have sufficient time to discuss the reports.
C’est pourquoi notre groupe est d’avis - j’expliquerai également cela à la Conférence des présidents - que les votes ne devraient plus porter à l’avenir que sur les rapports qui ont été traités auparavant à Bruxelles lors de la semaine normale de réunion des commissions, et ce afin que les groupes parlementaires disposent de suffisamment de temps pour discuter des rapports.

Therefore, it is a different model than we have here in Canada, but at the same time, one could argue that the discipline of knowing that there are options across the border is to some extent keeping airport costs somewhat competitive here in Canada, too.
Ainsi, leur modèle diffère de celui employé au Canada; or, du même coup, on pourrait soutenir que, dans une certaine mesure, le fait de savoir qu'il y a des options supplémentaires de l'autre côté de la frontière aide à maintenir les frais d'aéroport à des taux concurrentiels au Canada aussi.