Vertaling van "throne because once " (Engels → Frans) :

I am anxious to respond to the Speech from the Throne because once again Canadians were forced to endure the platitudes of a political party committed to an unworkable big government agenda.
Je suis impatient de réagir au discours du Trône puisque, une fois de plus, les Canadiens ont été contraints de supporter les platitudes d'un parti politique qui a opté pour une politique interventionniste qui ne peut pas marcher.

The member for Calgary Southwest also criticized the Speech from the Throne because it devolved certain responsibilities that were once federal to the provinces.
Le député de Calgary-Sud-Ouest a également reproché au discours du Trône de céder aux provinces certaines responsabilités qui étaient autrefois fédérales.

In my final minute, I want to add that it must be recognized that the Speech from the Throne is ensuring that, once again, Quebec will not get its fair share, not only with respect to past investments, but also in measures the federal government is about to announce (1300) We will wait for the budget because, after all, it will tell us what the funding will be for these measures.
Dans la dernière minute qui me reste, j'ajoute que force est de constater que ce discours du Trône fait en sorte que le Québec n'obtient pas encore sa juste part non seulement sur le plan des investissements passés, mais qu'il n'obtient pas non plus sa juste part dans les mesures qui s'apprêtent à être annoncées par le gouvernement fédéral (1300) On attend donc le budget. On l'attend parce que, au fond, c'est le budget qui viendra nous dire ce qui constitue le financement de ces mesures.

All these issues are about Canada and, in conclusion, I truly believe that if we have the same dream as Clifford Sifton's at the beginning of the 20th century, that of providing that piece of land, it is today to provide that opportunity to make this country better and to make sure that we have those people who really want to contribute, because for those bad apples who think that they can do something here, we will take care of that (1610) [Translation] I am very honoured to be associated with this government, with this Speech from the Throne, and with all those who seek to strike the balance between openness and vigilance, which makes this, once again, the best country in the world.
Tous ces dossiers concernent le Canada et, en terminant, je dirai que je crois fermement que si nous avions le même rêve qu'avait Clifford Sifton au début du XX siècle, à savoir offrir un lopin de terre, ce rêve serait aujourd'hui d'offrir la possibilité d'améliorer notre pays et de nous assurer que nous avons les gens qui veulent réellement contribuer; nous réglerons le cas de mauvais éléments qui pensent pouvoir faire ce qu'ils veulent ici (1610) [Français] C'est avec beaucoup d'honneur que je m'associe à ce gouvernement, que je m'associe à ce discours du Trône, que je m'associe à tous ceux et celles qui veulent trouver cet équilibre entre l'ouverture et la vigilance, et faire de ce pays, encore une fois, le plus beau pays du monde.

I would like to know from the Prime Minister, because it is he who set match to kindling by raising the possibility of a cross Canada referendum in the throne speech, and because even his ministers are confused by his remarks-two of his ministers are contradicting each other-, whether he would be kind enough to clarify the issue once and for all so we can get on with other things and tell us, yes or no, whether he intends to hold a cross Canada referendum on the future of Quebec?
J'aimerais savoir de la part du premier ministre, puisque c'est lui qui a mis le feu aux poudres en évoquant, dans le discours du Trône, l'idée d'un possible référendum pancanadien, et puisque même ses ministres sont évidemment confus par rapport à ses paroles-deux de ses ministres se contredisent-voudrait-il avoir l'amabilité de clarifier la question, une fois pour toutes, afin qu'on passe à autre chose et nous dire si, oui ou non, il entend recourir à un référendum pancanadien portant sur la question de l'avenir du Québec?