They also argued that, if the regulator sets the rules for the banking system, monitors and supervises banks closely, and keeps information collected confidential, then depositors can make a strong case that, if a bank fails, the supervisor should be responsible for losses.
Ils ont soutenu également que, si l’organisme de réglementation fixe les règles pour le système bancaire, surveille et contrôle les banques de près et respecte le caractère confidentiel des renseignements qu’il obtient, les déposants ont raison de prétendre qu’en cas de faillite bancaire, l’organisme de surveillance devrait être responsable des pertes.