And given that fact, should we be concerned that there is a trend that down the road we could see the Canadian Environmental Protection Act, or a species at risk act, if we ever get one, have a similar review mechanism, as opposed to a wholistic review every five years? That's my first question.
Compte tenu de ce fait, devrions-nous nous inquiéter de ce que, au bout du compte, la Loi canadienne sur la protection de l'environnement, ou une Loi sur les espèces en péril, si l'on en a jamais une, seront dotées d'un mécanisme d'examen similaire, au lieu d'un examen holistique tous les cinq ans?