Did the minister therefore specify that the person, first, must be a devout separatist; two, have served as a member of a separatist cabinet; three, have imposed a referendum upon the Quebec electorate; four, have drafted a question to trick Quebecers into abandoning Canada; or five, have then refused to clarify his allegiance to Canada on Parliament Hill with and in the presence of the Minister of Public Works and Government Services?
Par conséquent, le ministre a-t-il précisé, un, que le candidat doit être un fervent séparatiste; deux, qu'il doit avoir servi au sein d'un cabinet séparatiste; trois, qu'il doit avoir imposé un référendum à l'électorat québécois; quatre, qu'il doit avoir rédigé une question piège de manière à ce que les Québécois abandonnent le Canada; ou cinq, qu'il doit avoir refusé de confirmer son allégeance au Canada sur la Colline du Parlement et en présence du ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux?