Was this lapse only because the speech writer did not realize that United Nations Secretary-General Kofi Annan is coming to Ottawa on a state visit in March, which will be a truly historic occasion, or is the invitation to the Secretary-General only to put a little UN lustre on a new government's image?
Une telle carence s'explique-t-elle par le fait que le rédacteur du discours ignorait que Kofi Annan, secrétaire général de l'ONU, doit venir à Ottawa au mois de mars pour une visite d'État, un événement vraiment historique, ou l'invitation du secrétaire général n'est-elle qu'un moyen de se servir du prestige de l'ONU pour rehausser l'image d'un nouveau gouvernement?