This was expressed last year by Yasantha Kodagoda, Sri Lanka's Deputy Attorney General at the Human Rights Council, Geneva, when he argued: “Mr. President, at a time when Sri Lanka's very existence as a unitary sovereign state is being seriously threatened by ruthless and dangerous terror, what, in fact, would you suggest the Sir Lankan government do other than exercise legitimate military action?” I argue that this was and is a valid question.
C'est ce qu'a exprimé l'année dernière Yasantha Kodagoda, le sous-procureur général du Sri Lanka, lors de la réunion du Conseil des droits de l'homme tenue à Genève, quand il a soutenu qu'en une époque où l'existence même du Sri Lanka, en tant qu'État souverain unitaire, est sérieusement menacée par des terroristes sans scrupules et dangereux, que propose-t-on concrètement au gouvernement sri-lankais, a-t-il demandé, de faire si ce n'est recourir à une action militaire légitime?
