Vertaling van "viktor " (Engels → Frans) :

Entry No 8 — Viktor Viktorovych Yanukovych (Віктор Вікторович Янукович) (son of former President)
Mention no 8 — Viktor Viktorovych Yanukovych (Віктор Вікторович Янукович) (fils de l'ancien président)

Person associated with a designated person (former President of Ukraine, Viktor Fedorovych Yanukovych) subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for the misappropriation of public funds or assets.
Personne liée à une personne désignée (l'ancien président de l'Ukraine, Viktor Fedorovych Yanukovych) faisant l'objet d'une procédure pénale de la part des autorités ukrainiennes pour détournement de fonds ou d'avoirs publics.

A first opportunity for a public dialogue was the Plenary debate of the European Parliament on 26 April, with the participation of First Vice-President Frans Timmermans and Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán.
Une première occasion de dialogue public s'est présentée le 26 avril, lors du débat de la session plénière du Parlement européen, avec la participation de M. Frans Timmermans, premier vice-président de la Commission, et de M. Viktor Orbán, premier ministre hongrois.

Viktor Viktorovych Yanukovych (son of former President)
Viktor Viktorovych Yanukovych (fils de l'ancien président)

F. whereas on 28 April 2015 following recent events in Hungary, the Hungarian Prime Minister, Viktor Orbán, made a statement concerning the need for public debate on the death penalty; whereas on 30 April 2015 the President of the European Parliament, Martin Schulz, issued a press release stating that Viktor Orbán had assured him that the Hungarian Government has no plans to take any steps to reintroduce the death penalty and will comply with and honour all European treaties and legislation; whereas Viktor Orbán reiterated similar statements on 1 May 2015, however, during an interview on national public radio, adding that the decision to reintroduce the death penalty should fall under the sole competence of the Member States, thus deviating from the provisions of the EU Treaties;
F. considérant que, le 28 avril 2015, à la suite des derniers événements en Hongrie, le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a réclamé un débat public sur la peine de mort; considérant que, le 30 avril 2015, le Président du Parlement européen, Martin Schulz, a publié un communiqué de presse dans lequel il déclare que Viktor Orbán l'a assuré que le gouvernement hongrois n'avait pas l'intention de prendre quelque mesure que ce soit pour rétablir la peine de mort et qu'il s'engageait à respecter et à honorer l'ensemble des traités et de la législation de l'Union européenne; considérant que Viktor Orbán a toutefois de nouveau tenu des propos similaires le 1er mai 2015 au cours d'un entretien à la radio publique nationale, ajoutant que la décision de rétablir la peine de mort devrait relever de la compétence exclusive des États membres, contrairement à ce que prévoient les dispositions des traités de l'Union;

– having regard to the request for waiver of the immunity of Viktor Uspaskich, forwarded on 1 October 2014 by the Prosecutor General of Lithuania and announced in plenary on 12 November 2014,
– vu la demande de levée de l'immunité de Viktor Uspaskich, transmise en date du 1 octobre 2014 par le procureur général de Lituanie et communiquée en séance plénière le 12 novembre 2014,

– having heard Viktor Uspaskich in accordance with Rule 9(5) of its Rules of Procedure,
– ayant entendu Viktor Uspaskich, conformément à l'article 9, paragraphe 5, de son règlement,

N. whereas on 12 July 2013 Vilnius Regional Court found Viktor Uspaskich guilty of infringing Article 24(4) in conjunction with Articles 182(2) and 222(1) of the Criminal Code of the Republic of Lithuania and whereas Viktor Uspaskich was sentenced to four years’ imprisonment;
N. considérant que, le 12 juillet 2013, Viktor Uspaskich a été reconnu coupable par le tribunal régional de Vilnius d'infraction à l'article 24, paragraphe 4, en liaison avec l'article 182, paragraphe 2, et l'article 222, paragraphe 1, du code pénal de la République de Lituanie et qu'il a été condamné à quatre ans d'emprisonnement dans un établissement pénitentiaire;

O. whereas both Viktor Uspaskich and the Public Prosecutor’s Office subsequently appealed, so that the same legal proceedings on the basis of which the immunity of Viktor Uspaskich has already been waived are now pending on appeal;
O. considérant que, puisque Viktor Uspaskich et le parquet ont par la suite interjeté appel, l'affaire pour laquelle l'immunité de Viktor Uspaskich avait déjà été levée se trouve maintenant en deuxième instance;

Applicant: Viktor Uspaskich (Kėdainiai, Lithuania) (represented by: A. Raišutis, lawyer)
Partie requérante: Viktor Uspaskich (Kėdainiai, Lituanie) (représentant: A. Raišutis, avocat)