Third, they concluded that Ethyl had used more controlled testing protocols whereas the auto manufacturers relied heavily on warranty rate differences between Canada and the U.S., inferring that those differences were due to MMT.
Troisièmement, la société Ethyl avait utilisé un protocole d'essai plus rigoureux alors que les constructeurs automobiles s'étaient surtout fondés sur la différence du taux de garantie entre le Canada et les États-Unis, déduisant que ces différences étaient attribuables au MMT.