Traduction de «waters would cost » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

aid for water-control costs
aide pour travaux d'exhaure (industrie charbonnière)

Community-COST Concertation Agreement on a Concerted Action Project in the field of Analysis of Organic Micropollutants in Water (COST project 64b bis)
Accord de concertation Communauté-Cost relatif à une action concertée dans le domaine de l'analyse des micropolluants organiques dans l'eau (action Cost 64b bis )

Regional Seminar on Low-cost Ground-water Development for Rural Water Supplies
Séminaire régional consacré aux procédés peu coûteux d'exploitation des eaux souterraines pour l'approvisionnement des zones rurales

Information and Training Program in Low-Cost Water Supply and Sanitation
Programme d'information et de formation en approvisionnement en eau à faible coût et en assainissement

All-Africa Seminar on Low-Cost Rural and Urban-Fringe Water Supply
Séminaire africain sur l'approvisionnement à faible coût en eau potable dans les zones rurales et péri-urbaines

water cost
coût de l'eau

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The moist air nature provides for free could be artificially recreated using electricity to evaporate water, but it is estimated that this would cost around EUR 500 000 per hectare.
L'air humide que la nature fournit gratuitement pourrait être recréé artificiellement en utilisant de l'électricité pour faire s'évaporer l'eau, mais le coût de cette opération est estimé à 500 000 EUR par hectare.

Adequate WFD-compliant pricing based on metering and cost recovery would lead to water use efficiency reducing unnecessary consumption, favouring the choice of crops or farming systems that reduce production costs and improve the economic balance of farms as well as raising funds to ensure long-term sustainability of infrastructure investments and address wastage due to leakage.[41]
Une tarification adéquate, conforme à la DCE, basée sur une mesure de la consommation et sur la récupération des coûts, conduirait à une utilisation rationnelle de l’eau, à une réduction de la consommation inutile, favoriserait le choix de cultures ou de systèmes agricoles qui réduisent les coûts de production et améliorent l’équilibre économique des exploitations agricoles et permettrait de lever des fonds pour garantir la viabilité à long terme des investissements dans les infrastructures et éviter les gaspillages dus à des fuites[41].

This would also allow the environmental costs of water to be reflected in the price of water.
Cela permettrait également de refléter les coûts environnementaux de l'eau dans le prix de l'eau.

If we develop drinking water quality standards, while our sewer system is leaky and is not working properly, my colleagues know what I mean, because we have evaluated the cost of a municipal sewage system malfunction, then the outcome would be contamination of the groundwater and the drinking water would inevitably be contaminated.
Imaginons que si nous nous dotons de normes de qualité d'eau potable et que nous avons un réseau d'égouts qui n'est pas fonctionnel et qui fuit—mes collègues savent de quoi je parle parce que nous avons évalué combien peut coûter le dysfonctionnement d'un réseau d'égouts dans une municipalité—, cela aurait justement pour conséquence de contaminer les nappes phréatiques et, inévitablement, d'amener une contamination de l'eau potable.

They told farmers it would cost $40,000 to connect to the water pipeline, plus the cost of the water.
Malheureusement, le prix est devenu trop élevé. On a dit aux agriculteurs qui leur en coûterait 40 000 $ pour se raccorder au canal d'adduction et qu'il leur faudrait en plus défrayer le coût de l'eau.

I would challenge my Conservative colleagues on this shortfall, and although I do expect the inevitable finger-wagging and shouts, I would like to point out that a proactive approach with more substantive upfront investments in clean drinking water would likely be more cost effective than taking a reactive approach in which the government is forced to respond to an urgent public health crisis resulting from the failure to make these investments.
J'aimerais demander des explications à ce sujet à mes collègues conservateurs. Même si je m'attends inévitablement à des cris et à des accusations de leur part, j'aimerais signaler qu'une approche proactive caractérisée par des investissements initiaux importants dans l'eau potable serait probablement plus économique qu'une approche réactive où le gouvernement est forcé d'intervenir dans une crise de santé publique parce qu'il n'a pas fait ces investissements.

If an entrepreneur tried to sell Canadian water for some dollar amount that was sufficient to cover her cost of transportation and a reasonable rate of return, she would find that local farmers who hold licences to water would be more than happy to sell or lease their water rights at a fraction of the price, so it's hard to see that this could be a viable commercial activity.
Dans bien des régions où l'eau risque de manquer, comme dans le Sud-Ouest des États-Unis, de grandes quantités d'eau irriguent toujours des cultures de faible valeur. Si une entreprise tentait de vendre de l'eau du Canada pour un montant qui suffirait à couvrir le coût du transport et à s'assurer un taux de rendement raisonnable, elle constaterait que les agriculteurs locaux qui détiennent des permis pour l'eau seraient plus qu'heureux de vendre ou de louer leurs droits à une fraction du prix.

In some multi-apartment buildings supplied by district heating or common central heating, the use of accurate individual heat meters would be technically complicated and costly due to the fact that the hot water used for heating enters and leaves the apartments at several points.
Dans certains immeubles comprenant plusieurs appartements équipés d'un réseau de chaleur ou d'un système de chauffage central commun, l'utilisation de compteurs de chaleur individuels précis serait techniquement complexe et coûteuse parce que l'eau chaude de chauffage pénètre dans les appartements et en ressort en plusieurs points.

If this was a hell or high water target it would cost as much as $200 billion, but there are no hell or high water targets for cutting pollution or fixing health care or funding child care.
S'il s'agissait d'un objectif immuable, il coûterait jusqu'à 200 milliards de dollars, mais il n'y a pas d'objectifs immuables pour réduire la pollution, améliorer le système de santé ou financer les garderies.