We understand the reason the House agreed to use prohibition regulations instead of the virtual elimination tool to deal with PFOS, in this case, is because they were convinced of Mr. Moffet's argument: It is difficult to figure out how to virtually eliminate things once they are in products.
Nous pensons que si la Chambre a accepté d'avoir recours aux règlements d'interdiction plutôt qu'à l'outil de quasi-élimination en ce qui concerne le SPFO, c'est parce qu'elle est convaincue de la validité de l'argument de M. Moffet, à savoir qu'il est difficile de déterminer un moyen de quasi éliminer certaines substances, lorsqu'elles sont intégrées à des produits.