Vertaling van "what about liberal " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

What About SchoolNet? [ What About SchoolNet? An Orientation for School Board Members and Administrators ]
Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? [ Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? Document d'orientation à l'intention des commissaires d'école et des administrateurs scolaires ]

Working: people talk about what they do all day and how they feel about what they do [ Working ]
Gagner sa croûte : des gens parlent de ce qu'ils font toute la journée [ Gagner sa croûte ]

What About SchoolNet? An Orientation for School Board Members and Administrators [ What About SchoolNet? ]
Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? Document d'orientation à l'intention des commissaires d'école et des administrateurs scolaires [ Le Réseau scolaire canadien vous intéresse? ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Madam Speaker, I listened with great interest to the Liberal member's speech. I agree with almost everything she said, but I have to ask what is different about this bill from what the Liberals brought in in 2005.
Madame la Présidente, j’ai écouté avec un vif intérêt le discours de la députée libérale, et j’appuie presque tout ce qu’elle a dit, mais je ne peux m’empêcher de demander quelle est la différence entre ce projet de loi et celui que les libéraux ont déposé en 2005.

This is what the commissioner of the environment said about the Liberal Party and the gap between what the Liberal government said it would do and what it actually did. He said:
Voici ce qu'a déclaré l'ancienne commissaire à l'environnement au sujet du gouvernement libéral et du gouffre qui existait entre ses paroles et ses actes:

Instead of sometimes focusing on the points in the budget, people started talking about what the Liberals did, what the Liberals did not do.
Au lieu de parler des divers points portant sur le budget, les gens se sont souvent mis à parler de ce que les libéraux avaient fait ou n'avaient pas fait.

Therefore, what we need to do, and I am asking this of the liberals also, is not simply to talk about ‘stability, stability’, but also to differentiate between what we should be doing and what we should no longer be doing; not simply to talk about a ‘deficit’, but to say, ‘this is productive’, or ‘this is not productive’.
Ainsi, ce que nous devons faire, et je le demande aussi aux libéraux, ce n’est pas simplement de dire «stabilité, stabilité», mais de différencier aussi ce que nous devons faire et ce que nous ne devons plus faire; ne pas simplement dire «déficit», mais dire «ça, c’est improductif et ça, c’est productif».

The deputy leader of the Liberal Party is not the only Liberal who has been critical of the Liberal record, but here is what the Liberal member for Etobicoke Centre had to say about his party's neglect of the immigration system:
Il n'y a pas que le chef adjoint du Parti libéral qui s'est montré critique à l'égard des réalisations des libéraux. Voici ce que le député libéral d'Etobicoke-Centre avait à dire au sujet de la négligence de son parti par rapport au système d'immigration:

What I want to say for the benefit of those who fear that the EU is turning into a neo-liberal, completely deregulated market economy – and in saying it, I will also highlight Mr Poettering’s spontaneous applause for something Mr Schulz mentioned as an example of what the Grand Coalition is all about – is that those who think the EU is a neo-liberal market economy probably also think that Cuba is a democracy.
Ce sont là des objectifs louables et, à cet égard, nous vous soutenons de tout cœur. Ce que je voudrais dire à ceux qui craignent que l’Union européenne ne se transforme en une économie de marché néolibérale et totalement déréglementée - et, à cet égard, je souhaite relever les applaudissements spontanés de M. Poettering par rapport aux propos tenus par M. Schulz qui illustrent bien ce qu’est la Grande Coalition -, c’est que ceux qui pensent que l’UE est une économie de marché néolibérale pensent probablement aussi que Cuba est une démocratie.

I am referring to the motion that was approved, not what the Liberals might have had in their own minds but what parliament approved on March 13, what this motion is calling for, what the provinces are calling for, what the Canadian Police Association is calling for and what a great many other people associated with or concerned about the problem of repeat sex offenders are concerned with.
Je parle de la motion qui a été approuvée, pas de ce que les libéraux pouvaient avoir à l'esprit, mais bien de ce que le Parlement a approuvé le 13 mars, de ce qu'exige la motion, de ce que demandent les provinces, de ce que demande l'Association canadienne des policiers et de ce qui inquiète un grand nombre de personnes touchées ou préoccupées par le problème que posent les délinquants sexuels récidivistes.

The question concerned what I think of the initiative of the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party and what I have to say about the fact that no visas can be obtained for travelling from Cuba in order to participate in the seminar mentioned.
Celle-ci concernait mon avis sur l'initiative du groupe libéral et ce que j'ai à dire à propos de l'impossibilité d'obtenir un visa pour sortir de Cuba et participer à un séminaire de ce genre.

I heard very clearly what the rapporteur says about this. However, the Group of the European Liberal, Democratic and Reform Party considers that if this limit value for 2006 is laid down now, it will, in practice, force industry to apply one specific technology, whilst we are not entirely convinced of the environmental friendliness of this technology.
Toutefois, le groupe libéral estime que dans la pratique, l'application de cette valeur limite en 2006 oblige le secteur à utiliser une seule technologie, alors que nous ne sommes pas convaincus des effets bénéfiques de cette technologie pour l'environnement.

However, today’s debate has become absurd, given that we are talking about restructuring firms and what should be acceptable profits and what should not, in the great liberal Europe.
Je crois toutefois que le débat d'aujourd'hui a pris une dimension lunaire puisque nous discutons de restructuration d'entreprises et de quels sont les profits qui peuvent être tolérés et quels sont ceux qui ne le peuvent pas, au sein de la grande Europe libérale.