If the Minister of Finance chooses to low-ball his estimated surplus, as he has in recent years, why not admit that he is just following the strategy of his predecessor, the hon. member for LaSalle—Émard, who invented it and who ordered the minister from off stage to underestimate the surplus in order to maintain the uncertainty and keep people in suspense about whether or not the $2 billion will be forthcoming, so the super hero can come along later and make the announcement?
Si le ministre des Finances a utilisé la stratégie suivante de sous-estimer grandement ses surplus budgétaires, comme il l'a fait dans les années précédentes, pourquoi n'admet-il pas que c'est la stratégie de son prédécesseur, le député de LaSalle—Émard, qui l'a inventée et qui lui a commandé, de derrière les rideaux, de sous-estimer son surplus pour garder le doute, le suspense quant au versement des deux milliards de dollars, pour que lui, après, puisse l'annoncer et jouer au sauveur?