Vertaling van "why they constantly " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

A Study of Tenant Exits from Housing for Homeless People: Where do they come from? Why do they leave? Where do they Go
Étude des locataires quittant les logements pour sans-abri : d'où viennent-ils? Quelles sont les raisons de leur départ? Où s'en vont-ils?

Why We Were Right and They Were Wrong: An Evaluation of Chapter 19 of the FTA and NAFTA
Pourquoi nous avions raison et ils avaient tort: évaluation du chapitre 19 de l'ALE et de l'ALENA

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Bill Blaikie: Do you really think you could have a process in which the committee would be constantly explaining itself to members of Parliament as to why they chose this and why they didn't choose that?
M. Bill Blaikie: Croyez-vous vraiment qu'il pourrait s'accommoder d'une procédure où il serait tenu de s'expliquer constamment auprès des députés à propos des raisons pour lesquelles il a choisi telle proposition et a rejeté telle autre?

I would encourage the members of the Liberal Party to support the measures that are before the House and actually support Canadian seniors rather than coming up with excuses as to why they constantly vote against good things for our Canadian seniors.
J'incite les députés du Parti libéral à appuyer les mesures dont la Chambre est actuellement saisie et à faire un geste concret pour les aînés du Canada au lieu de trouver toutes sortes d'excuses pour s'opposer aux mesures qui leur viennent en aide.

Why are they constantly here, month after month, year after year, when they have been told they will have the Conservatives' support.
Ils viennent ici mois après mois, année après année, alors qu'on leur a dit que les conservateurs les aideraient.

Secondly, I would like to correct some of the things that have been said, and I do not understand why they are constantly being asserted.
Deuxièmement, je voudrais quand même rectifier des choses qui parfois sont dites et je n'arrive pas à comprendre pourquoi on les véhicule continuellement.

As for the United States, we do not quite understand why they constantly – and, in fact, with good reason– warn of the dangers of weapons of mass destruction while at the same time, working on a new generation of so-called ‘light’ nuclear weapons.
En ce qui concerne les États-Unis, nous ne comprenons vraiment pas pourquoi ils mettent en garde en permanence - à juste titre d’ailleurs - contre les dangers des armes de destruction massive tout en travaillant à une nouvelle génération d’armes nucléaires dites «légères».

These draconian measures leave EU citizens who have never been charged with a recognisable offence, confused and disenfranchised with no knowledge of why they are under suspicion, leaving the individual under a constant fear of imprisonment for breaches of the broadest and vaguest of laws; all decided by a politician, flying in the face of the separation of powers and the rule of law.
Ces mesures draconiennes ne permettent pas aux citoyens européens qui n’ont jamais été accusés d’une infraction identifiable, confondus ni privés de leurs droits électoraux, de savoir pour quelle raison ils sont soupçonnés, mettant ainsi les individus dans une crainte permanente de l’emprisonnement pour avoir violé des lois très étendues et très vagues. Tout ceci a été décidé par un homme politique qui se moque de la séparation des pouvoirs et de l’État de droit.

This has been the reason why, in the debate so far, the Group of the European People's Party/European Democrats has always taken the view that, in so far as such criteria are also to be taken into account, they should be so under the heading of the tendering conditions and not left to be dealt with when the contract is awarded. I would therefore like to make it clear that Article 53, which was constantly being addressed and represented one of the main points of discussion and dispute, refers to the award.
Pour cette raison, le groupe PPE a jusqu'à présent toujours défendu dans ce débat le point de vue selon lequel, pour autant que ces critères sont pris en considération, nous voulons que cette demande soit associée au domaine des conditions de soumission, et pas plus tard, quand il est question d'attribuer le marché. Je voudrais donc faire remarquer clairement que l'article 53, qui a souvent été évoqué et qui est en effet un des points de désaccord, un des principaux points de discussion de ce débat, se réfère à l'attribution.

They are non-profit organizations operating under the auspices of the Crown and funded by tax dollars, unlike real non-profit organizations, which constantly have to explain to their volunteers and donor base why they should be supporting these non-profits.
Ce sont des organismes à but non lucratif qui exercent leur activité sous les auspices de la Couronne et qui sont financés avec l'argent des contribuables, contrairement aux véritables organismes sans but lucratif, qui doivent constamment expliquer à leurs bénévoles et à leur donateurs pourquoi ceux-ci devraient les appuyer.

This is a very concrete example of why we constantly seek to improve communication with Canadians, who have a right to know that what they receive from their government is factual, essential and relevant information.
Voilà un exemple bien concret des raisons qui nous poussent à renforcer constamment nos communications avec les citoyens, qui ont le droit de savoir qu'ils reçoivent de l'information factuelle, essentielle et pertinente de leur gouvernement.