On re-reading your paper entitled “On Liberalism, Marriage and Bill C-38”, I was again surprised by your tendency to view marriage as a static instit
ution, as if it had never evolved over time, as if polygamy had never existed a few centuries ago in fact polygamy is still practised in some
societies , as if a woman still lost her status as a person of full age when she married, something which was true up until the mid 20th century.
My parents lived in that era and p ...[+++]erhaps you're familiar with it as well.
En relisant aujourd'hui votre texte intitulé « Le libéralisme, le mariage et le projet de loi C-38 », j'ai été une fois de plus un peu surpris par votre tendance à considérer le mariage comme une institution statique, comme si cette institution n'avait pas changé au cours du temps, comme si la polygamie n'avait pas existé il y a quelques siècles — elle existe encore dans certaines sociétés —, comme si la femme qui se marie perdait son statut de femme majeure, ce qui a été le cas jusqu'au milieu du XX siècle, une époque que mes parents ont connue et que vous avez peut-être aussi connue.