Traduction de «won't repeat what » (Anglais → Français) :

I won't speak long today, and I won't repeat what I've previously said on this matter.
Je ne vais parler longtemps et je ne vais pas répéter ce que j'ai déjà dit à ce sujet.

I won't repeat what I said about the precautionary principle that has been adopted elsewhere in our law and adopted in the Rio Declaration by the United Nations, I believe, but which is not really repeated in this bill, but, rather, is found in a different form in this bill.
Je ne répéterai pas ce que j'ai dit au sujet du principe de précaution, qui figure ailleurs dans nos lois ainsi que dans la Déclaration de Rio des Nations Unies, je crois, mais pas vraiment dans ce projet de loi, même s'il y apparaît sous une forme différente.

I won't repeat what I said then, but in the written notes that I've presented to the committee, I have summarized the conclusions I had about what I expect the program to achieve.
Je ne répéterais pas ce que j'ai déjà dit, mais dans les notes que j'ai remises au comité, j'ai fait un résumé des résultats attendus.

I won't repeat what I went into there, but it is extraordinarily important for both the education system as well as the employer and employee to have the opportunities for ongoing upgrading of skills.
Je ne répéterai pas ce que j'ai dit là, mais c'est d'une importance phénoménale tant pour le système d'éducation que pour l'employeur et l'employé d'avoir des occasions de perfectionnement continu.

I won't repeat what's been said by Mr. Muldoon and Mr. Bramley, but I would agree and reinforce that CEPA is a good vehicle for regulating climate change.
Je ne répéterai pas ce qu'ont dit MM. Muldoon et Bramley, mais je suis d'accord pour dire que la LCPE est un bon instrument pour réglementer le changement climatique.

First, it is worth repeating what is mentioned in the paragraphs 51 to 60 concerning the identity of the beneficiary.
Il y a surtout lieu de confirmer les affirmations des points 51 à 60 concernant l’identité du bénéficiaire.

Article 7(2) is deleted since it merely repeats what is already said in Article 7(1) and 7(3).
Le paragraphe 2 de l'article 7 ne faisant que répéter les dispositions déjà couvertes par les paragraphes 1 et 3 est supprimé.

In this, the existing Article 9(1) simply repeats what is already stated in Article 7(1) with one difference: that the duty is chargeable to the holder of the products rather than to the persons identified in the situations covered by Article 7.
En effet, cette disposition ne faisait que répéter le fait générateur déjà prévu à l'article 7, paragraphe 1, à la seule différence que le redevable de l'accise est le détenteur des produits au lieu des redevables identifiés dans les situations visées à l'article 7.

As stated above at point 3.2., Article 9(1) should no longer state when duty becomes chargeable since it merely repeats what is already stated in Article 7.
Comme déjà indiqué au point 3.2., il convient de supprimer le fait générateur de l'article 9, paragraphe 1, qui fait double emploi avec le fait générateur prévu à l'article 7.

Given that operators on that market competed on a bid basis where providers were selected essentially in the first instances of the bidding process on the basis of their ability to offer high quality, tailor-made sophisticated services, and not on the basis of prices, the Commission's investigation was focused on the incentives for market participants to engage in parallel behaviour as to who wins what bid (and who had won what bids)(114).
Étant donné que le marché fonctionnait à partir d'appels d'offres où les fournisseurs étaient essentiellement choisis, dans les premières phases de la procédure, en fonction de leur capacité à proposer des services sophistiqués de grande qualité spécialement adaptés, et non en fonction des prix pratiqués, la Commission a cherché à comprendre ce qui incitait (et avait incité) les intervenants sur le marché à adopter des comportements parallèles afin d'être retenus dans tel appel(114).