The Supreme Court recognized, in Regina v. Wust in 2000, that although there is no mechanical formula for determining pre-sentencing custody, a two-for-one credit ratio could be appropriate to reflect the conditions of pre-sentence custody.
En 2000, la Cour suprême a reconnu, dans l'arrêt Regina c. Wust, que même s'il n'existe pas de formule mécanique pour le calcul du crédit à attribuer à la détention présentencielle, un ratio de deux pour un était approprié pour tenir compte des conditions de la détention provisoire.