Q. whereas, unlike more than 150 countries worldwide, the US has not ratified major internati
onal conventions on chemical substances (e.g. the Stockholm Conve
ntion on Persistent Organic Pollutants and the Rotterdam Convention on the trade of certain hazardous chemicals), which shows that the US is isolated as regards international chemicals policy; whereas, moreover, the US refuses to implement the environmental part of the UN globally harmonised system for the classification and labelling of chemicals, which illustrates that when it
...[+++] comes to chemicals, there is disagreement between the US and the EU at the most basic level; Q. overwegende dat de VS, anders dan meer dan 150 landen in de wereld, een aantal belangrijke internationa
le verdragen inzake chemische stoffen niet heeft geratificeerd (bijv. het Verdrag van Stockholm
inzake persistente organische verontreinigende stoffen, het Verdrag van Rotterdam inzake de handel in bepaalde gevaarlijke chemische stoffen), hetgeen aantoont dat de VS wat betreft internationaal beleid inzake chemische stoffen alleen staat; overwegende dat de VS bovendien weigert het aan milieu gerelateerde deel van het wereldwijd ge
...[+++]harmoniseerd systeem voor de indeling en etikettering van chemische stoffen van de VN te implementeren, hetgeen bewijst dat er tussen de VS en de EU wat chemische stoffen betreft op het meest basale niveau verschil van mening heerst;