Vertaling van "Community action plan to assist tourism " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

Community action plan to assist tourism
actieprogramma van de Gemeenschap op het gebied van toerisme

Community action plan to assist tourism
Actieprogramma van de Gemeenschap op het gebied van het toerisme

Committee on the Community action plan to assist tourism
Comité inzake het actieprogramma van de Gemeenschap op het gebied van toerisme

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Decision No 276/1999/EC of the European Parliament and of the Council of 25 January 1999 adopting a Multiannual Community Action Plan on promoting safer use of the Internet and new online technologies by combating illegal and harmful content primarily in the area of the protection of children and minors (9) (the Safer Internet Action Plan 1998-2004) and Decision No 854/2005/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 establishing a multiannual Community Programme on promoting safer use of the Internet and new online technologies (10) (the Safer Internet plus programme 2005-2008) have provided Community financing which, as demonstrated by the programme evaluations submitted to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions (COM(2001)0690, COM(2003)0653 and COM(2006)0663), has successfully encouraged a variety of initiatives and has provided ‘European added value’.
In het kader van Beschikking nr. 276/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 januari 1999 tot vaststelling van een communautair meerjarenactieplan ter bevordering van een veiliger gebruik van Internet door het bestrijden van illegale en schadelijke inhoud op mondiale netwerken (9) (actieplan voor een veiliger internetgebruik 1998-2004) en Besluit nr. 854/2005/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 tot vaststelling van een communautair meerjarenprogramma ter bevordering van een veiliger gebruik van het internet en nieuwe onlinetechnologieën (10) (veiliger internet plus programma 2005-2008) heeft de Gemeenschap financiering gekregen waarmee, zoals aangetoond in de programma-evaluaties die zijn ingediend bij het Europees Parlement, de Raad en het Comité van de Regio's (COM(2001) 690, COM(2003) 653, COM(2006) 663) uiteenlopende initiatieven zijn aangemoedigd en voor een „Europese toegevoegde waarde” is gezorgd.

– having regard to its resolutions of 11 April 1997 on equality of opportunity for people with disabilities , 18 November 1998 on sign languages , 15 December 1998 on the evaluation of the Third Community Action Programme to assist disabled persons (HELIOS II) , 4 April 2001 on the Commission communication "Towards a barrier-free Europe for the disabled" , 15 November 2001 on the proposal for a Council decision on the European Year of People with Disabilities 2003 , 3 September 2003 on the Commission communication "Towards a United Nations legally binding instrument to promote and protect the rights and dignity of persons with disabilities" , and of 9 March 2004 on the situation of women from minority groups in the European Union ,
- gezien zijn resoluties van 11 april 1997 over gelijke kansen voor personen met een handicap , van 18 november 1998 over gebarentaal , van 15 december 1998 over de evaluatie van het derde communautair actieprogramma ten behoeve van gehandicapten (HELIOS II) , van 4 april 2001 over de mededeling van de Commissie "Naar een Europa zonder drempels voor mensen met een functiebeperking" , van 15 november 2001 over het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het Europees Jaar van de Gehandicapten 2003 , van 3 september 2003 over de ondersteuning van een wettelijk bindend instrument van de Verenigde Naties voor de bevordering en de bescherming van de rechten en de waardigheid van de personen met een handicap en van 9 maart 2004 over de situatie van vrouwen van minderheidsgroepen in de Europese Unie ;

– having regard to its resolutions of 11 April 1997 on equality of opportunity for people with disabilities, 18 November 1998 on sign languages, 15 December 1998 on the evaluation of the Third Community Action Programme to assist disabled persons (HELIOS II), 4 April 2001 on the Commission communication ‘Towards a barrier-free Europe for the disabled’, 15 November 2001 on the proposal for a Council decision on the European Year of People with Disabilities 2003, 3 September 2003 on the Commission communication ‘Towards a United Nations legally binding instrument to promote and protect the rights and dignity of persons with disabilities’, and of 9 March 2004 on the situation of women from minority groups in the European Union,
- gezien zijn resoluties van 11 april 1997 over gelijke kansen voor personen met een handicap, van 18 november 1998 over gebarentaal, van 15 december 1998 over de evaluatie van het derde communautair actieprogramma ten behoeve van gehandicapten (HELIOS II), van 4 april 2001 over de mededeling van de Commissie “Naar een Europa zonder drempels voor mensen met een functiebeperking”, van 15 november 2001 over het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het Europees Jaar van de Gehandicapten 2003, van 3 september 2003 over de ondersteuning van een wettelijk bindend instrument van de Verenigde Naties voor de bevordering en de bescherming van de rechten en de waardigheid van de personen met een handicap en van 9 maart 2004 over de situatie van vrouwen van minderheidsgroepen in de Europese Unie;

Council Decision 92/421/EEC on a Community action plan to assist tourism (OJ L 231, 13.8.1992)
Besluit 92/421/EEG van de Raad van 13 juli 1992 betreffende een actieprogramma van de Gemeenschap op het gebied van toerisme (1993-1995) (PB L 231 van 13.8.1992).

- having regard to its resolutions of 11 April 1997 on the Commission communication on equality of opportunity for people with disabilities (COM(96) 406 - C4-0582/96 ) , 18 November 1998 on sign language and 15 December 1998 on the Commission report on the evaluation of the third Community action programme to assist disabled people (HELIOS II) 1993-1996 (COM(98) 15 - C4-0152/98 ) ,
- gezien zijn resoluties van 11 april 1997 over de mededeling van de Commissie betreffende gelijke kansen voor gehandicapten (COM(1996) 406 - C4-0582/1996 ) , van 18 november 1998 over gebarentaal en van 15 december 1998 over de evaluatie van het derde communautaire actieprogramma ten behoeve van gehandicapten (Helios II) (1993-1996) (COM(1998) 15 - C4-0152/1998 ) ,

The report will take into account the information and comments contained in the relevant Court of Auditors' report and in the report on the evaluation of the Community action plan to assist tourism 1993-1995, drawn up by Price Waterhouse.
In het verslag zal voorts gebruik worden gemaakt van de informatie en de opmerkingen in het verslag van de Rekenkamer en in het "Verslag over de evaluatie van het actieprogramma van de Gemeenschap op het gebied van het toerisme (1993-1995)", dat door de firma Price Waterhouse is opgesteld .

However, a report was drawn up by Price Waterhouse on the action plan to assist tourism. This report is a model which should be copied by all the evaluation studies carried out or commissioned by the Commission: it deals not only with material results, but also with financial and management issues.
Inmiddels is door de firma Price Waterhouse echter wel een rapport opgesteld over het actieprogramma ten behoeve van het toerisme, dat als model kan dienen voor alle evaluatieonderzoeken die in opdracht van de Commissie of door haarzelf worden uitgevoerd en dat niet alleen concrete resultaten heeft opgeleverd, maar ook ingaat op de financiële en beleidsmatige aspecten van de problematiek.

- 392 D 0421: Council Decision 92/421/EEC of 13 July 1992 concerning a Community action plan to assist tourism (OJ No L 231, 13. 8. 1992, p. 26).`
- 392 D 0421: Besluit 92/421/EEG van de Raad van 13 juli 1992 betreffende een actieprogramma van de Gemeenschap op het gebied van toerisme (PB nr. L 231 van 13. 8. 1992, blz. 26)".

(8) Whereas the Commission has implemented a European programme on air quality, road traffic emissions, fuels and engines technologies (the Auto/Oil Programme) with a view to fulfilling the requirements of Article 4 of Directive 94/12/EC; whereas the Commission has implemented the APHEA Project which estimates the external costs of air pollution by motor vehicles at 0,4 % of EU GNP, and further assessments conclude that the external costs amount to 3 % of EU GNP, whereas the Commission has implemented the 'Car of Tomorrow` Action Plan which strives to contribute to the promotion of the 'Car of Tomorrow` which will be clean, safe, energy efficient and 'intelligent`; whereas this action plan enforces Community action promoting R D leading to clean cars and whereas neither the R D efforts undertaken in the framework of the 'Car of Tomorrow` Action Plan nor EU competitiveness in automobile R D should be jeopardised; whereas the European motor vehicle and oil industries have carried out the European Programme on Emissions, fuels and Engine Technologies (EPEFE) to determine the contribution which can be made both by future vehicles and the fuels which propel them; whereas the Auto/Oil and EPEFE programmes strive to ensure that proposals for Directives on polluting emissions seek the best solutions for both the citizen and for the economy; whereas the need for Community action for the forthcoming Steps 2000 and 2005 has become urgent; whereas it has become apparent that a further improvement of car emission technology is necessary with a view to achieving air quality in the year 2010 as described in the Commission communication on the Auto/Oil Programme;
(8) Overwegende dat teneinde aan de vereisten van genoemd artikel 4 te voldoen, de Commissie een Europees programma inzake luchtkwaliteit, emissies van het wegverkeer, brandstoffen en motortechnologie (het "auto/olieprogramma") ten uitvoer heeft gelegd; dat de Commissie het APHEA-project ten uitvoer heeft gelegd, waarin de externe kosten van luchtvervuiling door motorvoertuigen worden geschat op 0,4 % van het BBP van de Europese Unie; dat in andere onderzoeken wordt geconcludeerd dat de externe kosten tot 3 % van het BBP van de Europese Unie kunnen oplopen; dat de Commissie een actieplan "Auto van morgen" ten uitvoer heeft gelegd, waarmee wordt beoogd een bijdrage te leveren tot de "auto van morgen", die schoon, veilig, zuinig en "intelligent" zal zijn; dat dit actieplan de uitvoering is van de communautaire maatregelen ter bevordering van onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten die moeten leiden tot schone auto's; dat noch de O O-inspanningen die in het kader van het actieplan voor de "auto van morgen" worden verricht noch het concurrentievermogen van de Europese Unie ten aanzien van O O op automobielgebied in gevaar mogen worden gebracht; dat de Europese auto- en olieindustrie het EPEFE-onderzoeksprogramma heeft uitgevoerd om de potentiële bijdrage van toekomstige voertuigen en de brandstoffen die deze aandrijven, te bepalen; dat er met het auto/olieprogramma en het EPEFE-programma naar werd gestreefd ervoor zorg te dragen dat voorstellen voor richtlijnen inzake de emissie van vervuilende stoffen de beste oplossingen voor zowel de burgers als de economie beogen; dat actie van de zijde van de Europese Unie met betrekking tot de aanstaande fasen 2000 en 2005 dringend noodzakelijk is; dat is gebleken dat een verdere verbetering van de auto-emissietechnologie nodig is om in het jaar 2010 een luchtkwaliteit te bereiken als beschreven in de mededeling van de Commissie inzake het auto/olieprogramma;

Whereas, in order to increase the efficiency of Community action so that it may perform a multiplier function, it must also be ensured that the assisted structures are open to people other than those directly assisted, which means that they must be so arranged that non-assisted students may also derive maximum benefit from Community value added;
Overwegende dat er met het oog op een efficiënter optreden van de Gemeenschap in de zin van een multiplicatorfunctie voorts op moet worden gelet dat de gesteunde structuren open zijn en niet alleen gelden voor de categorie personen die rechtstreeks worden gesteund, dat wil zeggen dat deze structuren zo moeten worden opgezet dat ook de studenten die niet in aanmerking komen, optimaal van de communautaire toegevoegde waarde kunnen profiteren;