Vertaling van "Fault-based liability " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

fault-based liability | liability based on negligence
schuldaansprakelijkheid

fault-based liability
schuldaansprakelijkheid

fault-based divorce
echtscheiding door de schuld van een der beide echtgenoten | echtscheiding op grond van bepaalde fout

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Other occupational activities (linked to fault-based liability) also caused environmental damage, but cause according to the ELD exclusively biodiversity damage.
Ook andere beroepsactiviteiten (die samenhangen met een aansprakelijkheid op basis van schuld) veroorzaakten milieuschade, maar zij veroorzaken volgens de ELD uitsluitend schade aan de biodiversiteit.

Standard of liability including strict or fault-based liability.
standaard van de aansprakelijkheid, met inbegrip van risicoaansprakelijkheid of schuldaansprakelijkheid.

These include replacing the fault-based liability system with a strict liability system for shipping related incidents, backed by the requirement that the carrier take out compulsory insurance to cover these potential claims.
Zo wordt de schuldaansprakelijkheidsregeling vervangen door een risicoaansprakelijkheidsregeling voor scheepvaartongevallen, die wordt geschraagd door de bepaling dat de vervoerder zich verplicht moet verzekeren tegen potentiële vorderingen.

The proposal establishes strict liability for damage to land, water and biodiversity from activities specified in Annex I and fault-based liability for damage to biodiversity from other occupational activities.
Het voorstel voorziet in de invoering van een nauwkeurig omschreven aansprakelijkheid voor schade die aan land, water en biodiversiteit berokkend wordt door de activiteiten welke genoemd worden in Bijlage I en ook in aansprakelijkheid op basis van schuld voor schade die door andere professionele activiteiten aan de biodiversiteit wordt toegebracht.

Following the example of nearly all national systems for environmental liability, strict liability (that is, without it being necessary to prove that the polluter has committed a fault) for damage resulting from dangerous activities such as those regulated by legislation on the discharge or emission of dangerous substances into the air or water, waste-management, genetically modified organisms and the transport of dangerous substances. Fault-based liability will be provided for in the case of damage to biodiversity caused by a non-dangerous activity. The liable party must be the party carrying out the activity which caused the damage.
Naar het voorbeeld van vrijwel alle nationale regelingen inzake milieuaansprakelijkheid zou het gaan om een risicoaansprakelijkheid (dat wil zeggen dat niet bewezen behoeft te worden dat de vervuiler een fout heeft gemaakt voor schade die het gevolg is van gevaarlijke activiteiten, welke geregeld worden door de wetgeving betreffende de lozing of emissie van gevaarlijke stoffen in lucht of water, het afvalstoffenbeheer, GGO's en het vervoer van gevaarlijke stoffen. Er zou wel worden voorzien in een risicoaansprakelijkheid voor aantasting van de biodiversiteit door niet-gevaarlijke activiteiten. De aansprakelijke partij zou de exploitant moeten zijn van de activiteit die de schade teweeggebracht heeft.

4. Suggests that research projects appropriate for this area of the law at the interface of fault-based corrective justice and no-fault liability based on a principle of redistribution of risk could be launched; recalls that in relation to the law of obligations, valuable work has been achieved by various initiatives such as the Lando Commission and the “European Centre on Tort and Insurance Law” (“Europäisches Zentrum für Schadenersatz- und Versicherungsrecht”) in Vienna;
4. stelt voor onderzoeksprojecten te starten die passen bij dit juridisch gebied op de scheidslijn van correctieve rechtspleging met schuld en aansprakelijkheid zonder schuld overeenkomstig het beginsel van herverdeeld risico; wijst erop dat in verband met het verbintenissenrecht waardevol werk is gedaan door verschillende initiatieven zoals de Commissie-Lando en het "Europees Centrum voor schadevergoedings- en verzekeringsrecht” in Wenen;

5. Liability should be strict for damage caused by dangerous activities and fault-based for biodiversity damage caused by a non-dangerous activity.
Er moet risicoaansprakelijkheid gelden voor schade die wordt veroorzaakt door gevaarlijke activiteiten en schuldaansprakelijkheid voor door niet-gevaarlijke activiteiten veroorzaakte schade aan de biodiversiteit.

In this case, however, the liability should be fault-based.
In dat geval moet de aansprakelijkheid echter van het type schuldaansprakelijkheid zijn.

the approach of Courts to quantification of damages in product liability litigation as contrasted with their approach in cases of civil liability based on fault;
de benadering door de rechtbanken van de meting van de schade in productaansprakelijkheidzaken in tegenstelling tot hun benadering in zaken op het gebied van civielrechtelijke aansprakelijkheid wegens schuld,