Traduction de «Freedom to fly over the high seas » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

freedom to fly over the high seas
vrijheid over de volle zee te vliegen

freedom of the high seas | freedom of the seas
open zee

freedom of the high seas
vrijheid van de volle zee

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Straddling fish stocks: fisheries resources that migrate between the economic exclusion zones (i.e. a sea zone over which a country has special rights regarding the exploration and use of marine resources) and the high seas.
Over grote afstanden trekkende visbestanden: visbestanden die trekken tussen de exclusieve economische zones (d.w.z. gebieden in zee ten aanzien waarvan een land bijzondere rechten heeft met betrekking tot de exploratie en het gebruik van mariene hulpbronnen) en de volle zee.

This may be the case of a person working in an embassy of another Member State in a non-EU country or a seafarer employed on board ships flying the flag of another Member State on the high sea, or aircraft personnel.
Gedacht kan worden aan iemand die in een ambassade van een andere lidstaat in een land buiten de EU werkt, aan een zeeman op volle zee op een schip dat onder de vlag van een andere lidstaat vaart, of aan vliegtuigpersoneel.

The application of this Regulation should be without prejudice to the Member States’ obligations and rights over the high seas, in accordance with Article 12 of the Chicago Convention, and in particular with Annex 2 to the Chicago Convention, as well as the obligations of Member States and the Union under the United Nations Convention on the Law of the Sea and the obligations of Member States under the Convention on the International Regulations for Preventing Collisions at Sea, 1972.
De toepassing van deze verordening laat de rechten en plichten van de lidstaten met betrekking tot de volle zee, overeenkomstig artikel 12 van het Verdrag van Chicago, en met name bijlage 2 bij het Verdrag van Chicago, onverlet, alsook de plichten van de lidstaten en de Unie uit hoofde van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee en de plichten van de lidstaten uit hoofde van het uit 1972 daterende Verdrag inzake de internationale bepalingen ter voorkoming van aanvaringen op zee.

For the purposes of continuity and seamless operation of air traffic services in particular within Functional Airspace Blocks, the provisions of Annex 11 to the Chicago Convention may be applied in airspace over high seas in a manner that is consistent with how those provisions are applied over the territory of the member States.
Met het oog op de continuïteit en naadloze verlening van luchtverkeersdiensten, met name in functionele luchtruimblokken, mogen de bepalingen van bijlage 11 bij het Verdrag van Chicago worden toegepast op het luchtruim boven de volle zee, op een wijze die samenhangend is met de wijze waarop deze bepalingen worden toegepast boven het grondgebied van de lidstaten.

Encourage representative coverage on fishing vessels by on-board observers for vessels over 24 m fishing in the high seas and with recent by-catches figures of more than 10% to 15% (depending on the particular fishery) of sharks of the total catch. For other fleets not covered by the above measure and taking sharks as a by-catch, encourage at least 10% observer coverage by 2013. |
| | Het aanmoedigen van een representatieve aanwezigheid van waarnemers aan boord van op volle zee vissende vissersvaartuigen met een lengte van meer dan 24 m en met een recent haaienbijvangstaandeel in de totale vangst van meer dan 10 % tot 15 % (afhankelijk van de visserijtak).Voor alle niet door de bovenstaande maatregel gedekte vloten die haaien als bijvangst bovenhalen, het aanmoedigen van een aanwezigheid van waarnemers van ten minste 10 % tegen 2013.

Nor can such application of EU law affect the principle of freedom to fly over the high seas since an aircraft flying over the high seas is not subject, in so far as it does so, to the emissions trading scheme.
Een dergelijke toepassing van het recht van de Unie doet ook geen afbreuk aan de vrijheid om over de volle zee te vliegen, aangezien een luchtvaartuig dat over de volle zee vliegt, in zoverre niet aan de regeling voor de handel in emissierechten is onderworpen.

First of all, the Court establishes that only certain provisions of the Open Skies Agreement and three principles of customary international law (namely the sovereignty of States over their airspace, the illegitimacy of claims to sovereignty over the high seas and freedom to fly over the high seas) may be relied upon for the purposes of examination of the directive’s validity.
Het Hof stelt allereerst vast dat slechts enkele bepalingen van de „Open Sky”-overeenkomst en drie beginselen van het internationale gewoonterecht (te weten de soevereiniteit van de staten over hun luchtruim, de onrechtmatigheid van soevereiniteitsclaims over de volle zee en de vrijheid om over de volle zee te vliegen) kunnen worden ingeroepen voor het onderzoek van de geldigheid van de richtlijn.

Moreover, they claim it contravenes the customary international law principles of the sovereignty of States over their own air space, of the invalidity of claims of sovereignty over the high seas and of the freedom to fly over the high seas.
Voorts zou zij een schending inhouden van de beginselen van internationaal gewoonterecht in verband met de soevereiniteit van staten over hun luchtruim, in verband met de ongeldigheid van aanspraken op soevereiniteit over de volle zee en in verband met de vrijheid om over de volle zee te vliegen.

It observes that the directive is not intended to apply as such to aircraft flying over the high seas or over the territory of the Member States of the EU or of third States.
Het wijst erop dat de richtlijn niet als zodanig van toepassing is op de vliegtuigen die over de volle zee, over het grondgebied van de lidstaten van de Unie of over het grondgebied van derde staten vliegen.

The arrest itself and legislation behind it therefore violate applicable international law in many respects: - By imposing a fishing ban on foreign vessels outside the coastal State's 200 mile zone, they violate Article 87 and Article 116 of UNCLOS which approve the traditional freedom of the high seas and grant all States equal rights of access to the fisheries resources of the high seas.
De aanhouding zelf en de wetgeving op grond waarvan ze is gebeurd zijn dus op verschillende aspecten een schending van het internationaal recht : - Doordat ze een vangstverbod voor buitenlandse vaartuigen buiten de 200-mijlszone van de kuststaat instellen, schenden ze artikel 87 en artikel 116 van de UNCLOS, die de traditionele vrijheid van de open zee bevestigen en alle Lid-Staten gelijke rechten tot de visbestanden van de open zee geven.