Traduction de «HPAI » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

avian plague | fowl plague | highly pathogenic avian influenza | HPAI [Abbr.]
hoogpathogene aviaire influenza | HPAI [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Based on the presence of HPAI in the States of Idaho and California, commodities obtained from poultry, farmed feathered game and wild game birds from those parts of the abovementioned States and from the part of the State of Oregon that the veterinary authorities of the United States of America have placed under restrictions should undergo at least ‘treatment D’ in order to prevent the introduction of the HPAI virus into the Union.
Gezien de aanwezigheid van HPAI in de staten Idaho en Californië moeten producten die zijn verkregen uit pluimvee, gekweekt vederwild en vrij vederwild uit die delen van de bovenvermelde staten en uit het deel van de staat Oregon waarvoor door de veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten beperkende maatregelen zijn ingesteld ten minste een „behandeling D” ondergaan ter voorkoming van de insleep van het HPAI-virus in de Unie.

The United States confirmed the presence of HPAI of subtype H5N2 in a poultry flock in the State of Idaho on 20 January 2015 and the presence of HPAI of subtype H5N8 in the State of California on 23 January 2015.
De Verenigde Staten hebben op 20 januari 2015 de aanwezigheid bevestigd van HPAI van het subtype H5N2 in een pluimveetoom in de staat Idaho en op 23 januari 2015 de aanwezigheid van HPAI van het subtype H5N8 in de staat Californië.

In the case of a HPAI outbreak on the third country’s territory, imports of such meat may still continue to be authorised, provided that it is obtained from ratites coming from a registered closed ratite holding free of LPAI and HPAI; and where within a radius of 100 km around that holding, including, where applicable, the territory of a neighbouring country, there has been no outbreak of LPAI or HPAI for at least the last 24 months and where there has been no epidemiological link to a ratite or poultry holding where LPAI or HPAI has been present within at least the last 24 months’.
Bij een uitbraak van HPAI op het grondgebied van het derde land mag dergelijk vlees toch nog worden ingevoerd, mits het vlees afkomstig is van loopvogels van een geregistreerd gesloten bedrijf dat vrij van LPAI en HPAI is, en op voorwaarde dat er zich binnen een straal van 100 km rond dat bedrijf - eventueel met inbegrip van het grondgebied van een buurland - ten minste in de laatste 24 maanden geen uitbraak van LPAI of HPAI heeft voorgedaan en er geen epidemiologisch verband bestaat met een loopvogel- of pluimveebedrijf waar zich de laatste 24 maanden LPAI of HPAI heeft voorgedaan”.

In case of a HPAI outbreak, imports of such meat may still be authorised, if it is obtained from ratites coming from a registered closed ratite holding free of HPAI and where within a radius of 100 km around that holding, including, where applicable, the territory of a neighbouring country, there has been no outbreak of HPAI for at least the last 30 days and where there has been no epidemiological link to a ratite or poultry holding in which the presence of HPAI has been detected within the last 30 days’.
Bij een uitbraak van HPAI mag dergelijk vlees toch nog worden ingevoerd, mits het vlees afkomstig is van loopvogels van een geregistreerd gesloten bedrijf dat vrij van HPAI is, en op voorwaarde dat er zich binnen een straal van 100 km rond dat bedrijf — eventueel met inbegrip van het grondgebied van een buurland — ten minste in de laatste 30 dagen geen uitbraak van HPAI heeft voorgedaan en er geen epidemiologisch verband bestaat met een loopvogel- of pluimveebedrijf waar de aanwezigheid van HPAI in de laatste 30 dagen is vastgesteld”.

Given the unfavourable development of the disease situation in South Africa and in order to avoid misunderstandings concerning commodities produced before the confirmation of the recent outbreak of HPAI, it is appropriate to amend the entry for South Africa in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 to prohibit imports into the Union of meat of ratites and to indicate the date of the confirmation of the initial outbreak of HPAI, on 9 April 2011 as ‧closing date‧ in column 6A in that Part.
Gezien de ongunstige ontwikkeling van de ziektesituatie in Zuid-Afrika en ter voorkoming van misverstanden betreffende producten die vóór de bevestiging van de recente uitbraak van HPAI zijn vervaardigd, is het passend de gegevens voor Zuid-Afrika in bijlage I, deel 1, bij Verordening (EG) nr. 798/2008 te wijzigen om de invoer in de Unie van vlees van loopvogels te verbieden en in kolom 6A van dat deel 9 april 2011, de datum waarop de initiële uitbraak van HPAI werd bevestigd, te vermelden als „uiterste datum”.

The decision fixes at 50% the Community co-financing rate for highly pathogenic avian influenza (HPAI) and low pathogenic avian influenza (LPAI), for the costs incurred by the Member States in compensating livestock owners for the killing of poultry or other captive birds and for the destruction of animals or animal products, the cleaning and disinfection of holdings and equipment and the destruction of contaminated feedingstuffs and equipment where such equipment cannot be disinfected.
In de beschikking wordt het communautaire medefinancieringspercentage voor de bestrijding van hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) en laagpathogene aviaire influenza (LPAI) bepaald op 50% van de kosten van de lidstaten voor de schadeloosstelling van de veehouders voor het doden van pluimvee of andere in gevangenschap levende vogels en voor de destructie van de dieren, de destructie van de dierlijke producten, het reinigen en het ontsmetten van het bedrijf en het materiaal, de destructie van besmet voer en de destructie van besmet materiaal voorzover het materiaal niet kan worden ontsmet.

Under current legislation -Decision 90/424/EEC- a Community financial contribution is granted to Member States for some of the expenditure which they may incur when eradicating HPAI.
Uit hoofde van de bestaande wetgeving - Beschikking 90/424/EEG - wordt aan de lidstaten een financiële bijdrage van de Gemeenschap verleend voor een deel van de kosten van uitroeiing van HPAI.

3. Where it has evidence that the risk of spread of HPAI may not be able to be contained within the protection and surveillance zones, the competent authority may establish further restricted zones around or adjacent to the protection and surveillance zones, taking account of the criteria provided for in paragraph 2.
3. Indien de bevoegde autoriteit over aanwijzingen beschikt dat het risico op verspreiding van HPAI niet tot de beschermings- en toezichtsgebieden kan worden beperkt, kan zij met inachtneming van de in lid 2 genoemde criteria verdere beperkingsgebieden rond of naast de beschermings- en toezichtsgebieden instellen.

(b) must be subjected to further surveillance and testing in accordance with the diagnostic manual and are not moved from the premises of origin until the laboratory tests have indicated that they no longer pose a significant risk of further spread of HPAI; and
(b) in overeenstemming met het diagnosehandboek verder bewaakt en getest worden en niet van het terrein van oorsprong worden verwijderd totdat uit de laboratoriumtests blijkt dat zij niet langer een significant risico opleveren voor de verdere verspreiding van HPAI ; en

(b) must be subjected to further surveillance and testing in accordance with the diagnostic manual until the laboratory tests have indicated that they no longer pose a significant risk of further spread of HPAI; and
(b) in overeenstemming met het diagnosehandboek verder bewaakt en getest worden totdat uit de laboratoriumtests blijkt dat zij niet langer een significant risico opleveren voor de verdere verspreiding van HAAI ; en