However, some delegations were not convinced about support for risk management under the second pillar and oppose, in particular, the income stabilisation tool, as they were concerned that the measure would require a high level of funding, and therefore absorb a large portion of their national envelope at the expense of other measures, such as climate and environment actions.
Sommige delegaties waren evenwel niet overtuigd van de steun voor risicobeheer in het kader van de tweede pijler en waren in het bijzonder gekant tegen het inkomensstabiliseringsinstrument omdat zij vrezen dat de maatregel aanzienlijke financiële middelen zal vergen en derhalve een groot aandeel van hun nationale middelen zal opslorpen ten nadele van andere maatregelen, zoals maatregelen op het gebied van klimaat en milieu.