Vertaling van "International atomic time scale " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

international atomic time scale
internationale atoomtijdschaal

atomic time scale
atomische tijdschaal

mean atomic time scale
gemiddelde atoomtijdschaal

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Since the objectives of this Regulation, namely to amend Regulation (EC) No 717/2007 and Directive 2002/21/EC in order to maintain and further develop a common set of rules to ensure that users of public mobile communications networks when travelling within the Community do not pay excessive prices for Community-wide roaming services (be it in respect of voice calls, SMS messages or data transmissions), thereby contributing to the smooth functioning of the internal market, while achieving a high level of consumer protection and safeguarding competition between mobile operators, cannot be sufficiently achieved by the Member States in a secure, harmonised and timely manner and can therefore, by reason of the scale and effects of the proposed action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Aangezien de doelstellingen van deze verordening — namelijk Verordening (EG) nr. 717/2007 en Richtlijn 2002/21/EG te wijzigen om gemeenschappelijke regels te handhaven en verder te ontwikkelen, zodat gebruikers van openbare mobiele communicatienetwerken wanneer zij binnen de Gemeenschap reizen geen buitensporig hoge prijzen moeten betalen voor roamingdiensten in de Gemeenschap (ongeacht of het om spraaktelefonie, sms-berichten of datatransmissie gaat) waardoor wordt bijgedragen tot een soepele werking van de interne markt en een hoog niveau van consumentenbescherming en tegelijkertijd de concurrentie tussen exploitanten van mobiele netwerken wordt gewaarborgd — niet voldoende door de lidstaten kunnen worden verwezenlijkt op een veilige en geharmoniseerde wijze en tijdig, en derhalve, wegens de omvang en de gevolgen ervan, beter door de Gemeenschap kunnen worden verwezenlijkt, kan de Gemeenschap overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag neergelegde subsidiariteitsbeginsel maatregelen nemen.

These efforts should focus on ensuring the timely implementation of existing environmental legislation; strengthening policy coherence and integration; continuing to promote sustainable development internally and on a global scale; and making a success of enlargement and establishing sound bases for future environment policies.
Deze inspanningen moeten zijn gericht op de tijdige tenuitvoerlegging van bestaande milieuwetgeving, de versterking van beleidscohesie en -integratie, de interne en mondiale stimulering van duurzame ontwikkeling, de succesvolle uitbreiding van de Unie en de vestiging van een stevige basis voor toekomstig milieubeleid.

‘Equivalence of Inputs (EoI)’ means the provision of services and information to internal and third-party access seekers on the same terms and conditions, including price and quality of service levels, within the same time scales using the same systems and processes, and with the same degree of reliability and performance.
g) „Equivalence of Inputs (EoI)”: het leveren van diensten en informatie aan interne en derde toegangvragende partijen onder dezelfde voorwaarden, met inbegrip van niveaus inzake prijzen en kwaliteit van dienstverlening, binnen dezelfde tijdschema’s, met gebruikmaking van dezelfde systemen en processen, en met dezelfde mate van betrouwbaarheid en dezelfde prestaties.

F. whereas in late 2008 the International Atomic Energy Agency (IAEA) warned that the safety rules for nuclear power plants in Japan had become obsolete and that an earthquake measuring more than 7.0 on the Richter scale could pose a serious problem,
F. overwegende dat de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) eind 2008 heeft gewaarschuwd dat de veiligheidsvoorschriften voor kerncentrales in Japan verouderd waren en dat een aardbeving met een kracht van meer dan 7,0 op de schaal van Richter een ernstig probleem zou kunnen opleveren,

D. whereas the International Atomic Energy Agency (IAEA) in late 2008 warned that the safety rules for nuclear power plants in Japan had become obsolete and that a earthquake measuring more than 7.0 on the Richter scale could pose a serious problem,
D. overwegende dat de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) eind 2008 heeft gewaarschuwd dat de veiligheidsvoorschriften voor kerncentrales in Japan verouderd waren en dat een aardbeving met een kracht van meer dan 7,0 op de schaal van Richter een ernstig probleem zou kunnen opleveren,

1. Competent authorities shall encourage institutions that are significant in terms of their size, internal organisation and the nature, scale and complexity of their activities to develop internal credit risk assessment capacity and to increase use of the internal ratings based approach for calculating own funds requirements for credit risk where their exposures are material in absolute terms and where they have at the same time a large number of material counterparties.
1. De bevoegde autoriteiten moedigen instellingen die significant zijn wat betreft hun omvang en hun interne organisatie en wat betreft de aard, schaal en complexiteit van hun werkzaamheden, ertoe aan om interne capaciteit voor de beoordeling van het kredietrisico te ontwikkelen en meer gebruik te maken van de interneratingbenadering voor de berekening van eigenvermogensvereisten voor het kredietrisico indien hun blootstelling wezenlijk is in absolute termen en zij tegelijkertijd veel grote tegenpartijen hebben.

However, the following question remains to be answered here: why did we need to get to this point at all and why, as I mentioned a short time ago, did the safest units in Europe, declared as such not by anyone, but by the most prestigious agency, the International Atomic Energy Agency, need to be closed? I am also amazed here at the madness of how this report on compensation has ended up in the hands of the Group of the Greens/European Free Alliance who started and ended their speeches with how Kozloduy must be destroyed, much like Cato the Elder used to say the same about Carthage.
De volgende vragen blijven hier echter onbeantwoord: waarom hebben we het überhaupt tot dit punt laten komen en waarom moeten deze eenheden worden gesloten die de veiligste in Europa zijn – en zoals ik zojuist zei is dat niet de mening van de eerste de beste, maar van het meest prestigieuze agentschap op dit gebied, het Internationaal Atoomenergieagentschap – Ook ben ik verbijsterd over de idiote wijze waarop dit verslag over compensatie is gekaapt door de Fractie De Groenen/Vrije Europese Alliantie, waarvan de afgevaardigden hun toespraken zijn begonnen en hebben afgesloten met de opmerking dat Kozloduy moet worden vernietigd, zoals Cato de oudere dat over Carthago placht te zeggen.

Given that mercury is needed as a reference point in the 1990 International Temperature Scale a derogation should also be granted, without time limit, for mercury triple point cells which are used for the calibration of platinum resistance thermometers.
Aangezien kwik noodzakelijk is als referentiepunt in de internationale temperatuurschaal van 1990 moet tevens een afwijking van onbeperkte duur worden toegestaan voor kwikhoudende tripelpuntcellen die worden gebruikt voor de kalibratie van platinaweerstandsthermometers.

Concerning Iran’s nuclear programme, a recent report has come to public attention in which the 16 American intelligence agencies admit that, since as long ago as 2003 at least, Iran has not been seeking to develop nuclear weapons and does not pose a threat. This comes in addition to a statement made a short time previously by the Director-General of the International Atomic Energy Agency, Dr El Baradei, to the effect that Iran had cooperated to the full with its investigations.
Naar nu bekend geworden is, zijn alle 16 “geheime diensten van de VS” in een recent rapport over het atoomprogramma van Iran tot de conclusie gekomen dat “Iran zich sinds in ieder geval 2003 niet meer met de vervaardiging van kernwapens bezighoudt en geen bedreiging vormt”. Deze conclusie komt als aanvulling op een recente eerdere verklaring van de voorzitter van het Internationaal Atoomenergie Agentschap, de heer El-Baradei, dat Iran volledig heeft meegewerkt aan de controles van het Agentschap.

Pursuing the course of dialogue, as Mr Schmit pointed out, is a good idea, and I believe that is the course we should take, but we must not forget that, in the case of Iran, on 1 March, the inspectors of the IAEA were denied access to the Parchin military complex and that, at the same time, the International Atomic Energy Agency has confirmed that Iran is building underground tunnels for storing atomic material and equipment, nor that, for its part, North Korea has between 20 and 30 kilos of plutonium at the nuclear reactor at Yongbyon, as well as one of the largest nuclear arsenals in the world.
De heer Schmit stelt voor om de dialoog voort te zetten. Dat lijkt mij een interessante koers. Ik denk dat wij die moeten volgen. Wij mogen echter niet vergeten dat Iran op 1 maart jongstleden de inspecteurs van de IAEA de toegang tot de militaire basis van Parchin heeft ontzegd en dat de Internationale Organisatie voor Atoomenergie op haar beurt bevestigd heeft dat Iran ondergrondse tunnels bouwt die bestemd zijn voor de opslag van nucleair materiaal en nucleaire apparatuur. Wij mogen ook niet vergeten dat Noord-Korea van zijn kant beschikt over 20 à 30 kilo plutonium in de kernreactor van Yongbyon en bovendien is uitgerust met een van de grootste kernarsenalen ter wereld.