That there is to be a referendum in Mauritania on a new constitution, and, in particular, that the President’s powers are to be limited by it, are things to be welcomed, but, according to the information available to us, there is still slavery in Mauritania, and that is utterly unacceptable, and something must be done about, not least on the part of the EU. The name of Mauritania also comes up whenever discussion turns to the way the European Union deals with refugees, a very large number of whom are sent there, where they are left to their fate.
Het is toe te juichen dat er een referendum over een nieuwe grondwet in Mauritanië zal worden gehouden en dat met name de macht van de president daarmee wordt ingeperkt, maar volgens de informatie die beschikbaar is, is er in Mauritanië nog steeds sprake van slavernij en dat is volstrekt onaanvaardbaar. Daar moet actie tegen worden ondernomen, niet in de laatste plaats door de EU. Mauritanië kan eveneens worden genoemd in verband met de wijze waarop de Europese Unie vluchtelingen behandelt, waarvan een groot deel naar dat land wordt gestuurd, waar ze aan hun lot worden overgelaten.