Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Classified sorted fill
Classified sorted filling
Classified sorted rubble
Cultural practice regarding animal parts sorting
Cultural practices regarding animal part sorting
Cultural practices regarding animal parts sorting
One-criterion sort
Preliminary sorting
Preparatory sorting
Primary sorting
Product quality
Quality criterion
Ritual practices regarding animal parts sorting
Single-criterion sort
Sorted materials storing
Store sorted waste
Storing sorted materials
Storing sorted waste

Traduction de «One-criterion sort » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous
one-criterion sort | single-criterion sort

sorteren met één criterium


storing sorted materials | storing sorted waste | sorted materials storing | store sorted waste

gesorteerd afval opslaan


cultural practices regarding animal part sorting | ritual practices regarding animal parts sorting | cultural practice regarding animal parts sorting | cultural practices regarding animal parts sorting

culturele gebruiken bij het sorteren van dierlijke delen


preliminary sorting | preparatory sorting | primary sorting

eerste sorteergang


classified sorted fill | classified sorted filling | classified sorted rubble

steenstorting van gesorteerde steen


categorise cut parts of carcasses inside cooling compartments | sort cut parts of a carcass inside a cooling compartment | catalogue cut parts of carcasses inside cooling compartments | sort cut parts of carcasses inside cooling compartments

gesneden karkasdelen in koelcellen sorteren


product quality [ quality criterion ]

kwaliteit van het product [ kwaliteitscriterium | kwaliteit van het produkt ]
TRADUCTIONS EN CONTEXTE
Criterion 19. Waste sorting and sending for recycling

Criterium 19. Afvalscheiding en -inzameling voor recycling


Only then will the criterion of ‘ownership’, on which so much stress is laid in the report, make any sort of sense.

Alleen dan heeft het in het verslag onderstreepte criterium ownership ook werkelijk zin.


In Lisbon, should we not establish a sort of technological convergence criterion requiring Member States, for example, within a five year period, to move towards a rate of expenditure on research and development equivalent to at least 2.5% of their GDP?

Zouden we in Lissabon niet een soort technologisch convergentiecriterium moeten vaststellen waarmee we de lidstaten opdragen om bijvoorbeeld binnen vijf jaar hun uitgaven aan onderzoek en ontwikkeling op te trekken tot minstens 2,5% van hun bruto binnenlands product? Dat zou trouwens nog altijd minder zijn dan de inspanning die de Verenigde Staten momenteel leveren.




datacenter (1): www.wordscope.be (v4.0.br)

'One-criterion sort' ->

Date index: 2024-06-16
w