Traduction de «PEAM » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Rules governing the payment of expenses and allowances to Members | Rules on Members' expenses and allowances | PEAM [Abbr.]
Regeling inzake uitgaven en vergoedingen van de leden | Regeling kosten en vergoedingen van de leden

Service for Pensions under PEAM Rules
dienst Pensioenen (regeling KVL)

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The prerequisites for the application of Article 14(2) of the PEAM rules are not met.
Aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 14, lid 2, van de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement.

Fourth plea in law, alleging infringement of the essential procedural requirements laid down in Articles 62 and 68 of the Decision of the Bureau of the European Parliament of 19 May and 9 July 2008; infringement of the essential procedural requirements laid down in Article 14(2) of the Rules on Payment of Expenses and Allowances to Members of the European Parliament (PEAM); non-existence of the decision and complete failure to give reasons.
Schending van de wezenlijke vormvoorschriften van de artikelen 62 en 68 van het besluit van het Bureau van het Europees Parlement van 19 mei en 9 juli 2008; schending van de wezenlijke vormvoorschriften van artikel 14, lid 2, van de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement; ontbreken van de maatregel en geheel ontbreken van een motivering.

Implementing Measures for the Statute for Members of the European Parliament, and in particular Article 75 thereof, and Annex III to the Rules on Payment of Expenses and Allowances to Members of the European Parliament (‘PEAM rules’).
Bepalingen ter uitvoering van het statuut van de leden van het Europees Parlement, met name artikel 75, en Bijlage III bij de KVL-regeling (regeling kosten en vergoedingen van leden van het Europees Parlement).

Implementing Measures for the Statute for Members of the European Parliament, and in particular Article 75 thereof, and Annex I to the Rules on Payment of Expenses and Allowances to Members of the. European Parliament (‘PEAM rules’).
Bepalingen ter uitvoering van het statuut van de leden van het Europees Parlement, met name artikel 75, en Bijlage I bij de KVL-regeling (regeling kosten en vergoedingen van leden van het Europees Parlement).

Implementing Measures for the Statute for Members of the European Parliament, and in particular Article 75 thereof, and Annex II to the Rules on Payment of Expenses and Allowances to Members of the European Parliament (‘PEAM rules’).
Bepalingen ter uitvoering van het statuut van de leden van het Europees Parlement, met name artikel 75, en Bijlage II bij de KVL-regeling (regeling kosten en vergoedingen van leden van het Europees Parlement).

Implementing Measures for the Statute for Members of the European Parliament, and in particular Article 76 thereof, and Annex VII to the Rules on Payment of Expenses and Allowances to Members of the European Parliament (‘PEAM rules’).
Bepalingen ter uitvoering van het statuut van de leden van het Europees Parlement, met name artikel 76, en Bijlage VII bij de KVL-regeling (regeling kosten en vergoedingen van leden van het Europees Parlement).

Secondly, the General Court erred in law and vitiated its reasoning by a contradiction in the grounds by referring to the PEAM Rules to validate the contested decision of 4 July 2013.
In de tweede plaats berust de uitspraak van het Gerecht op een onjuiste rechtsopvatting en een contradictie in de motivering, doordat wordt verwezen naar de regeling KVL ter rechtvaardiging van het litigieuze besluit van 4 juli 2013.

On the one hand, the decision of 4 July 2013 is the result of an incorrect application of the PEAM Rules, repealed in 2009.
Zo berust het besluit van 4 juli 2013 op een onjuiste toepassing van de in 2009 ingetrokken regeling KVL.

On the other, the General Court, which initially referred to those PEAM Rules, then abandoned all reference to them in the course of the proceedings, putting forward as the sole legal basis the Financial Regulation of the European Union published in 2012.
Voorts heeft het Gerecht, dat zich aanvankelijk op de regeling KVL heeft gebaseerd, vervolgens iedere verwijzing naar die regeling achterwege gelaten en het in 2012 gepubliceerde financieel reglement van de Europese Unie als uitsluitende rechtsgrondslag vermeld.

99. Notes, furthermore, that obligations arising from PEAM Rules (Payment of Expenses and Allowances to Members) relating to pensions for survivors and invalidity pensions (Annex II) amount to EUR 28 950 000; points out that there are sums used to cover cases – mainly involving Italian and French Members – where national and European Parliament pension provisions differed (Annex III) of EUR 195 640 000, and sums from the newly established Statute scheme of EUR 152 210 000 (the latter figure will rise year on year); draws attention to the fact that there are no funds to cover this expenditure;
99. wijst er verder op dat verplichtingen uit hoofde van de Regeling kosten en vergoedingen voor overlevenden- en invaliditeitspensioenen (Bijlage II) een bedrag beliepen van 28 950 000 EUR; geeft aan dat er een bedrag van 195 640 000 EUR gebruikt is ter dekking van verschillen op basis van uiteenlopende nationale en EP-pensioenfondsbepalingen – in hoofdzaak betreffende Italiaanse en Franse leden - (Bijlage III), en een bedrag van 152 210 000 EUR van de regeling in het nieuwe statuut (dit laatste bedrag zal van jaar tot jaar nog verder oplopen); wijst erop dat er geen middelen beschikbaar zijn om deze uitgaven te financieren;