should intervention revert to its original purpose as a real safety net – particularly as market prices today are in such good shape? could intervention for most cereals be set at zero while maintaining intervention for a single cereal (bread-making wheat)? should set-aside not be abolished, while finding new ways of preserving the environmental benefits it has brought?
is er een terugkeer nodig naar het oorspronkelijke doel van de interventie, als veiligheidsnet – vooral omdat momenteel zulke goede marktprijzen worden genoteerd? kan de interventie voor de meeste granen op nul worden vastgesteld, terwijl de interventie voor één graansoort (broodtarwe) behouden blijft? moet de braaklegging worden afgeschaft en tegelijkertijd worden gezocht naar nieuwe manieren om de milieuvoordelen die dit instrument heeft meegebracht, te behouden?