As the Advocate General stated in essence, in points 66 and 67 of his Opinion, such an assessment must be made, in particular, having regard to the design at i
ssue, the objective circumstances indicative of the reasons which dictated the choice of features of appearance of the product concerned, or informatio
n on its use or the existence of alternative designs which fulfil the same technical function, provided that those circumstances, data, or information as to the exist
ence of alternative designs ...[+++] are supported by reliable evidence.
Zoals de advocaat‑generaal in de punten 66 en 67 van zijn conclusie in wezen heeft opgemerkt, moet bij een dergelijke beoordeling met name worden gekeken naar het aan de orde zijnde model, de objectieve omstandigheden waaruit blijkt waarom is gekozen voor bepaalde uiterlijke kenmerken van het betrokken voortbrengsel, gegevens met betrekking tot het gebruik van dat voortbrengsel of de vraag of er alternatieve modellen zijn waarmee dezelfde technische functie kan worden vervuld, mits die omstandigheden, gegevens of alternatieven worden onderbouwd door betrouwbaar bewijs.