Traduction de «alarm monitoring and reporting card » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

alarm monitoring and reporting card | AMR card
alarm bewakings- en rapporteringskaart

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

– to create – as soon as risks of violations of Article 2 TEU are identified – an ‘Article 2 TEU/ Alarm Agenda’, i.e. a Union values monitoring mechanism, to be dealt with by the Commission with exclusive priority and urgency, coordinated at the highest political level and taken fully into account in the various EU sectoral policies, until full compliance with Article 2 TEU is restored and any risks of violation thereof are defused, as also envisaged in the letter of the Foreign Affairs Ministers of four Member States raising with the President of the Commission the need to develop a new and more effective method of safeguarding fundamental values in order to place greater emphasis on promoting a culture of respect for the rule of law, taken into account by the Council conclusions on fundamental rights and rule of law and on the Commission 2012 Report on the Application of the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 6 and 7 June 2013;
– zodra gevaar voor schendingen als bedoeld in artikel 2 VEU is geconstateerd, een "Artikel 2 VEU/Noodagenda" op te stellen, d.w.z. een mechanisme voor toezicht op de waarden, door de Commissie met de hoogste prioriteit en dringendheid te behandelen, met coördinatie op het hoogste politieke niveau en volledig geïntegreerd in de verschillende sectorale beleidsterreinen van de EU, totdat volledige naleving van artikel 2 VEU is hersteld en het gevaar voor schending daarvan is geweken, zoals voorzien in de brief van de ministers van Buitenlandse Zaken van vier lidstaten waarin aan de voorzitter van de Commissie wordt gezegd dat er een nieuwe en doeltreffender methode voor het waarborgen van de fundamentele waarden moet worden opgezet zodat er meer nadruk wordt gelegd op het bevorderen van een cultuur van eerbiediging van de rechtstaat, welk standpunt is overgenomen in de Conclusies van de Raad over de grondrechten en de rechtsstaat en over het verslag van de Commissie van 2012 over de toepassing van het EU-Handvest van de grondrechten van de Commissie van 6 en 7 juni 2013;

55. Recalls that while the final responsibility for security measures relating to different payment methods cannot lie with customers, they should be informed about security precautions, and financial institutions should be responsible for fraud costs, unless caused by the customer ‘by acting fraudulently or by failing to fulfil one or more of his obligations under Article 56 of the Payment Service Directive with intent or gross negligence’; considers, therefore, that public information campaigns should be encouraged with a view to increasing public awareness and knowledge of digital security issues in particular; calls on the Commission, when developing a strategy and instruments for the integration of payment markets by card, internet and mobile phone, to take into account the standards and recommendations of EDPS regarding transparency, identification of the controller/ processor, proportionality and rights of the data subject; considers it important that all payment frauds in SEPA are reported to a centralised site for monitoring, statistics and evaluation, in order to respond quickly to new security threats, and that the main developments should be made public; asks the Commission to extend the concept of privacy by design beyond authentication mechanisms and security safeguards so as to ensure data minimisation, to implement privacy by default settings, to limit the access to individual's information to what is strictly needed to provide the service,- and to implement tools enabling users to better protect their personal data;
55. wijst er nogmaals op dat de eindverantwoordelijkheid voor de veiligheidsmaatregelen met betrekking tot de uiteenlopende betalingsmethodes niet bij de consument mag liggen, maar wel dat de consument geïnformeerd moet worden over veiligheidsvoorzorgsmaatregelen en dat financiële instellingen verantwoordelijk moeten worden gesteld voor fraudekosten, tenzij deze veroorzaakt zijn door een klant „die frauduleus heeft gehandeld of opzettelijk of als gevolg van ernstige nalatigheid een of meer van zijn of haar verplichtingen uit hoofde van artikel 56 van de richtlijn betreffende betalingsdiensten niet is nagekomen”; is daarom van mening dat voorlichtingscampagnes moeten worden aangemoedigd om het publiek met name bewuster te maken van en meer kennis te verschaffen over digitale veiligheidskwesties; verzoekt de Commissie om bij het ontwikkelen van een strategie en instrumenten voor de integratie van de markten voor kaart-, internet- en mobiele betalingen rekening te houden met de normen en aanbevelingen van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming met betrekking tot transparantie, identificatie van de controller/verwerker, evenredigheid en de rechten van de persoon wiens gegevens het betreft; vindt het belangrijk dat alle gevallen van betalingsfraude in SEPA worden gemeld op een gecentraliseerde website voor controle, statistiek en evaluatie, om snel te kunnen reageren op nieuwe veiligheidsdreigingen, en dat de belangrijkste ontwikkelingen openbaar worden gemaakt; verzoekt de Commissie het beginsel van ingebouwde privacy meer te laten omvatten dan authenticatiemechanismen en veiligheidswaarborgen om de minimalisering van gegevens te waarborgen, instellingen voor standaardprivacy te installeren, de toegang tot persoonlijke gegevens te beperken tot het strikt noodzakelijke om de dienst te leveren, en hulpmiddelen aan te reiken waarmee gebruikers hun persoonlijke gegevens beter kunnen beschermen;

55. Recalls that while the final responsibility for security measures relating to different payment methods cannot lie with customers, they should be informed about security precautions, and financial institutions should be responsible for fraud costs, unless caused by the customer "by acting fraudulently or by failing to fulfil one or more of his obligations under Article 56 of the Payment Service Directive with intent or gross negligence"; considers, therefore, that public information campaigns should be encouraged with a view to increasing public awareness and knowledge of digital security issues in particular; calls on the Commission, when developing a strategy and instruments for the integration of payment markets by card, internet and mobile phone, to take into account the standards and recommendations of EDPS regarding transparency, identification of the controller/ processor, proportionality and rights of the data subject; considers it important that all payment frauds in SEPA are reported to a centralised site for monitoring, statistics and evaluation, in order to respond quickly to new security threats, and that the main developments should be made public; asks the Commission to extend the concept of privacy by design beyond authentication mechanisms and security safeguards so as to ensure data minimisation, to implement privacy by default settings, to limit the access to individual's information to what is strictly needed to provide the service,- and to implement tools enabling users to better protect their personal data;
55. wijst er nogmaals op dat de eindverantwoordelijkheid voor de veiligheidsmaatregelen met betrekking tot de uiteenlopende betalingsmethodes niet bij de consument mag liggen, maar wel dat de consument geïnformeerd moet worden over veiligheidsvoorzorgsmaatregelen en dat financiële instellingen verantwoordelijk moeten worden gesteld voor fraudekosten, tenzij deze veroorzaakt zijn door een klant "die frauduleus heeft gehandeld of opzettelijk of als gevolg van ernstige nalatigheid een of meer van zijn of haar verplichtingen uit hoofde van artikel 56 van de richtlijn betreffende betalingsdiensten niet is nagekomen"; is daarom van mening dat voorlichtingscampagnes moeten worden aangemoedigd om het publiek met name bewuster te maken van en meer kennis te verschaffen over digitale veiligheidskwesties; verzoekt de Commissie om bij het ontwikkelen van een strategie en instrumenten voor de integratie van de markten voor kaart-, internet- en mobiele betalingen rekening te houden met de normen en aanbevelingen van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming met betrekking tot transparantie, identificatie van de controller/verwerker, evenredigheid en de rechten van de persoon wiens gegevens het betreft; vindt het belangrijk dat alle gevallen van betalingsfraude in SEPA worden gemeld op een gecentraliseerde website voor controle, statistiek en evaluatie, om snel te kunnen reageren op nieuwe veiligheidsdreigingen, en dat de belangrijkste ontwikkelingen openbaar worden gemaakt; verzoekt de Commissie het beginsel van ingebouwde privacy meer te laten omvatten dan authenticatiemechanismen en veiligheidswaarborgen om de minimalisering van gegevens te waarborgen, instellingen voor standaardprivacy te installeren, de toegang tot persoonlijke gegevens te beperken tot het strikt noodzakelijke om de dienst te leveren, en hulpmiddelen aan te reiken waarmee gebruikers hun persoonlijke gegevens beter kunnen beschermen;

70. Asks the Commission to continue efforts to ensure effective competition on the payment cards markets, in accordance with the principles of SEPA, with a view to facilitating cross-border payments and maximising the potential of the internal market; calls for the systematic monitoring of developments on these markets and for the annual competition reports to include progress indicators in this regard;
70. verzoekt de Commissie te blijven streven naar daadwerkelijke concurrentie op de markt voor betaalkaarten, overeenkomstig de beginselen van de gemeenschappelijke eurobetalingsruimte (SEPA), teneinde grensoverschrijdende betalingen te vergemakkelijken en de mogelijkheden van de interne markt maximaal te benutten; wenst dat de ontwikkelingen op deze markten systematisch worden gevolgd en dat in de jaarverslagen over het mededingingsbeleid voortgangsindicatoren terzake worden opgenomen;

EMPHASISES its support for the aim of the Single Euro Payments Area (SEPA): to achieve an integrated market for payment services in euro which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro within the EU; WELCOMES the substantial progress achieved by industry to achieve the SEPA; RECOGNISES that the SEPA project has now moved from the preparatory to the operational stage and therefore calls upon industry to redouble its efforts and complete work, in particular in relation to the outstanding standards required in the cards market and in the customer to bank and bank to customer space; ENCOURAGES industry to develop attractive SEPA payment products and market them actively so that there is a natural momentum for customers to migrate from existing payment instruments to the new SEPA payment products in a market driven process; CALLS for rapid and smooth SEPA migration so that dual payment processing costs are kept to the minimum; and highlights the need for timely and complete transposition and implementation of the Payment Services Directive at national level to facilitate the migration process; RECOGNISES the importance of finding a workable solution to ensure the continued legal validity of existing direct debit mandates, where needed; ACKNOWLEDGES the important catalytic role that can be played by public authorities in helping drive forward the migration process; ENCOURAGES public authorities to be early adopters of SEPA payment instruments subject to the principle that there should be no deterioration as compared to the existing national characteristics for product performance and price, given the positive contribution SEPA can make to the modernisation of public administration and the e-Government Action Plan as well as the substantial benefits of SEPA to the wider European economy, including through value-added-services such as e-invoicing; INVITES Finance Ministries of Member St ...
STEUNT nadrukkelijk de doelstelling van de gemeenschappelijke eurobetalingsruimte (SEPA): de totstandbrenging van een geïntegreerde markt voor eurobetalingsdiensten die onderhevig is aan daadwerkelijke concurrentie, en waar geen onderscheid wordt gemaakt tussen grensoverschrijdende en nationale eurobetalingen binnen de EU; IS INGENOMEN met de aanzienlijke vooruitgang die de sector bij de totstandbrenging van de SEPA heeft geboekt; ERKENT dat het SEPA-project thans van de voorbereidingsfase naar de operationele fase is overgegaan en ROEPT bijgevolg de sector OP zijn inspanning te verdubbelen en het werk af te ronden, in het bijzonder ten aanzien van de normen die nog moeten worden vastgesteld voor de markt van betaalkaarten en inzake het verkeer van klant naar bank en van bank naar klant; SPOORT de sector aan aantrekkelijke SEPA-betalingsproducten te ontwikkelen en deze actief te vermarkten, zodat er voor de klanten een natuurlijke elan ontstaat om via een marktgestuurd proces van de bestaande betalingsinstrumenten naar de nieuwe SEPA-betalingsproducten over te stappen; ROEPT OP tot een snelle en vlotte migratie naar de SEPA, opdat de kosten voor dubbele verwerking van de betaling tot een minimum beperkt kunnen blijven, en benadrukt dat teneinde deze migratie te vergemakkelijken de richtlijn inzake betalingsdiensten op nationaal niveau tijdig en volledig moet worden omgezet en uitgevoerd; ERKENT dat een werkbare oplossing gevonden moet worden om er waar nodig voor te zorgen dat bestaande opdrachten voor automatisch incasso rechtsgeldig blijven; ERKENT de belangrijke katalysatorrol die de overheid kan spelen om het migratieproces te stimuleren; MOEDIGT overheidsinstanties aan om, met inachtneming van het beginsel dat de SEPA-betalingsinstrumenten ten aanzien van prijs en prestaties niet tot een achteruitgang in de bestaande nationale situatie mogen leiden, ter zake voortrekkers te worden, zulks gezien de positieve bijdrage die de SEPA kan leveren aan de moderni ...

IVMULTIANNUAL PROGRAMME FOR ENTERPRISE AND ENTREPRENEURSHIP PAGEREF _Toc501546722 \h VIIECSC QUESTIONS PAGEREF _Toc501546723 \h VII?EXPIRY OF THE ECSC TREATY PAGEREF _Toc501546724 \h VII?FOURTEENTH COMMISSION REPORT TO THE COUNCIL ON THE MONITORING OF ARTICLE 95 ECSC STEEL AID CASES, October 2000 PAGEREF _Toc501546725 \h VIIREGULATION ON THE IMPLEMENTATION OF COMPETITION RULES PAGEREF _Toc501546726 \h VIIISITUATION IN WORLD SHIPBUILDING - CONCLUSIONS PAGEREF _Toc501546727 \h VIIIOIL MARKET PAGEREF _Toc501546728 \h XGREEN PAPER ON SECURITY OF ENERGY SUPPLY PAGEREF _Toc501546729 \h XPROMOTION OF ELECTRICITY FROM RENEWABLE ENERGY SOURCES IN THE INTERNAL ELECTRICITY MARKET PAGEREF _Toc501546730 \h XCOMMUNITY ACTION PLAN TO IMPROVE ENERGY EFFICIENCY - CONCLUSIONS PAGEREF _Toc501546731 \h XIMEDITERRANEAN DIMENSION OF EUROPEAN ENERGY AND TRANSPORT POLICY PAGEREF _Toc501546732 \h XIVELECTRICITY AND GAS INTERNAL MARKETS FOLLOW-UP TO THE LISBON CONCLUSIONS PAGEREF _Toc501546733 \h XIVENERGY CHARTER TREATY PAGEREF _Toc501546734 \h XVSTRATEGY FOR INTEGRATING THE ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT INTO ENERGY POLICY PAGEREF _Toc501546735 \h XVIMPLEMENTATION OF THE SYNERGY PROGRAMME PAGEREF _Toc501546736 \h XVITEMS APPROVED WITHOUT DEBATE(Decisions for which statements for the Council minutes have been made available to the public are indicated by asterisks; the statements in question may be obtained from the Press Office.) PAGEREF _Toc501546737 \h XVEXTERNAL RELATIONS PAGEREF _Toc501546738 \h XV--Balkans - CARDS and European Agency for Reconstruction PAGEREF _Toc501546739 \h XVTELECOMMUNICATIONS PAGEREF _Toc501546740 \h XV--Unbundled Access to the Local Loop PAGEREF _Toc501546741 \h XVCUSTOMS UNION PAGEREF _Toc501546742 \h XVI--Reciprocal EU-EFTA Agreement PAGEREF _Toc501546743 \h XVI--Trade between the Community, Ceuta and Melilla PAGEREF _Toc501546744 \h XVIENVIRONMENT PAGEREF _Toc501546745 \h XVI--Accidental or deliberate marine pollution - Community cooperation framewo ...
IVMEERJARENPROGRAMMA VOOR ONDERNEMINGEN EN ONDERNEMERSCHAP PAGEREF _Toc502051448 \h VIIEGKS-VRAAGSTUKKEN PAGEREF _Toc502051449 \h VII?VERSTRIJKEN VAN HET EGKS-VERDRAG PAGEREF _Toc502051450 \h VII?14e VERSLAG VAN DE COMMISSIE OVER HET TOEZICHT INZAKE GEVALLEN VAN STEUNVERLENING AAN DE IJZER- EN STAALINDUSTRIE, EX ARTIKEL 95 VAN HET EGKS-VERDRAG, Oktober 2000 PAGEREF _Toc502051451 \h VIIIVERORDENING BETREFFENDE DE UITVOERING VAN DE MEDEDINGINGSREGELS PAGEREF _Toc502051452 \h VIIISITUATIE VAN DE SCHEEPSBOUW IN DE WERELD - CONCLUSIES PAGEREF _Toc502051453 \h IXAARDOLIEMARKT PAGEREF _Toc502051454 \h XIGROENBOEK OVER DE RICHTSNOEREN BETREFFENDE DE CONTINUÏTEIT VAN DE ENERGIEVOORZIENING PAGEREF _Toc502051455 \h XIBEVORDERING VAN ELEKTRICITEIT UIT HERNIEUWBARE ENERGIEBRONNEN OP DE INTERNE ELEKTRICITEITSMARKT PAGEREF _Toc502051456 \h XICOMMUNAUTAIR ACTIEPLAN VOOR ENERGIE-EFFICIENTIE - CONCLUSIES PAGEREF _Toc502051457 \h XIIMEDITERRANE DIMENSIE VAN HET EUROPESE BELEID INZAKE ENERGIE EN VERVOER PAGEREF _Toc502051458 \h XVIINTERNE MARKTEN VOOR ELEKTRICITEIT EN GAS - FOLLOW-UP VAN DE CONCLUSIES VAN LISSABON PAGEREF _Toc502051459 \h XVIVERDRAG INZAKE HET EUROPESE ENERGIEHANDVEST PAGEREF _Toc502051460 \h XVISTRATEGIE VOOR DE INTEGRATIE VAN MILIEU EN DUURZAME ONTWIKKELING IN HET VERVOERSBELEID VAN DE GEMEENSCHAP PAGEREF _Toc502051461 \h XVIUITVOERING VAN HET SYNERGY-PROGRAMMA PAGEREF _Toc502051462 \h XVIZONDER DEBAT GOEDGEKEURDE PUNTENEXTERNE BETREKKINGEN PAGEREF _Toc502051463 \h XVII--Balkan - CARDS en het Europees Bureau voor wederopbouw PAGEREF _Toc502051464 \h XVIITELECOMMUNICATIE PAGEREF _Toc502051465 \h XVII--Ontbundelde toegang tot het aansluitnet PAGEREF _Toc502051466 \h XVIIDOUANE-UNIE PAGEREF _Toc502051467 \h XVII--Wederzijdse overeenkomst EU-EVA PAGEREF _Toc502051468 \h XVII--Handelsverkeer tussen de Gemeenschap, Ceuta en Melilla PAGEREF _Toc502051469 \h XVIIIMILIEU PAGEREF _Toc502051470 \h XVIII--Door ongevallen veroorzaakte of opzettelijke verontreiniging van de zee - ...