Traduction de «blanket exemption » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

blanket exemption | block exemption | exemption by category | group exemption
generieke vrijstelling | groepsvrijstelling

blanket charging | blanket feed | blanket feeding | blanket filling
gemeng in vorm van deken inbrengen | gemeng in vorm van tapijt inbrengen

LITHIUM BREEDING BLANKET | MODERATOR BLANKET | THERMONUCLEAR REACTOR BLANKET
moderatormantel | thermonucleaire reactormantel

exemption from restrictive-practice authorisation [ exemption from restrictive-practice authorization | Block exemptions(ECLAS) ]
ontheffing van kartelvergunning

exemption from customs duties [ customs franchise | duty-free admission | duty-free entry | exemption from duty | exemption from import duty | travellers' allowance | travellers' tax-free allowance ]
douanevrijstelling [ invoer met douanevrijstelling | reizigersfranchise | tariefvrijstelling | tax-free | toelating tot douanevrijstelling | uitsluiting van douanevrijstelling ]

Bed blanket, reusable
herbruikbaar beddeken

Bed blanket, single-use
beddeken voor eenmalig gebruik

Fire blanket
branddeken

General Agreement on Trade in Services-Annex on Article II Exemptions [ GATS Article II Exemptions ]
Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten-Bijlage betreffende vrijstellingen van de toepassing van Artikel II [ GATS Article II Exemptions | AOHD Artikel II Vrijstellingen ]

duty-free sale [ duty-free shop | shipboard sale | tax-exempt sale | tax-free shop ]
belastingvrije verkoop [ taxfreeshop | tolvrije verkoop | verkoop aan boord ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

4. Considers it inappropriate to introduce blanket exemptions from legislation for SMEs; takes the view that proposals which permit the option of lighter regimes and exemptions should be assessed on a case-by-case basis;
4. acht het niet wenselijk in wetgeving generieke vrijstellingen in te voeren voor kmo's; is van mening dat voorstellen die de invoering van versoepelde regelingen en vrijstellingen mogelijk maken per geval moeten worden beoordeeld;

H. whereas the Commission justifies this blanket exemption for all existing food additives by stating that ‘indicating such food additives in the list of ingredients followed by the word “nano’” in brackets may confuse the consumers as it may suggest that those additives are new while in reality they have been used in foods in that form for decades’;
H. overwegende dat de Commissie deze algehele vrijstelling voor alle bestaande levensmiddelenadditieven rechtvaardigt door te stellen dat "de vermelding van dergelijke levensmiddelenadditieven in de lijst van ingrediënten gevolgd door het woord "nano" tussen haakjes de consument in verwarring zou kunnen brengen, daar ermee gesuggereerd zou kunnen worden dat deze additieven nieuw zijn, terwijl zij in werkelijkheid reeds decennia lang in diezelfde vorm in levensmiddelen worden gebruikt";

G. whereas this blanket exemption annuls the labelling provisions for all food additives that are engineered nanomaterials; whereas this deprives the law of its main ‘effet utile’ and runs contrary to the basic aim of the directive to pursue a high level of protection of consumers’ health and interests by providing a basis for final consumers to make informed choices;
G. overwegende dat deze algehele vrijstelling de etiketteringsvoorschriften voor alle levensmiddelenadditieven die technisch vervaardigde nanomaterialen zijn, tenietdoet; overwegende dat dit de nuttige werking van de wet ondermijnt en in strijd is met de fundamentele doelstelling van de richtlijn om een hoog niveau van bescherming van de gezondheid en de belangen van consumenten te waarborgen door de eindverbruikers een basis te verschaffen voor het maken van goed doordachte keuzes;

H. whereas the Commission justifies this blanket exemption for all existing food additives by stating that ‘indicating such food additives in the list of ingredients followed by the word ’nano’‘ in brackets may confuse the consumers as it may suggest that those additives are new while in reality they have been used in foods in that form for decades’;
H. overwegende dat de Commissie deze algehele vrijstelling voor alle bestaande levensmiddelenadditieven rechtvaardigt door te stellen dat „de vermelding van dergelijke levensmiddelenadditieven in de lijst van ingrediënten gevolgd door het woord ”nano„ tussen haakjes de consument in verwarring zou kunnen brengen, daar ermee gesuggereerd zou kunnen worden dat deze additieven nieuw zijn, terwijl zij in werkelijkheid reeds decennia lang in diezelfde vorm in levensmiddelen worden gebruikt”;

A blanket exemption from the requirement for approval for biogas and composting plants in which animal by-products or derived products are transformed in accordance with the standard parameters laid down pursuant to Article 9(c) is unacceptable.
Een algemene erkenningsvrijheid voor biogas- en composteerinstallaties waarin dierlijke bijproducten of hiervan afgeleide producten worden verwerkt volgens overeenkomstig artikel 9, onder c), vastgestelde standaardparameters, wordt afgewezen.