10. Strongly disagrees with the attempts to introduce the criterion of ‘potency’ as a cut-off for the definition of endocrine disrupters, as this would unduly limit the definition of endocrine disrupters, and make it scientifically flawed and not coherent with the classification of Carcinogenic, Mutagenic and Reprotoxic (CMR) substances which is based on strength of evidence;
10. staat zeer afwijzend tegenover de pogingen om in de definitie van "hormoonontregelaars" het criterium "potentie" in te voeren als ondergrens, aangezien de definitie van hormoonontregelaars daardoor onredelijk wordt verengd, wetenschappelijk gezien niet meer klopt en niet overeenkomt met de indeling die gehanteerd wordt bij stoffen die als kankerverwekkend, mutageen of giftig voor de voortplanting (CMR-stoffen) worden aangemerkt, en die gebaseerd is op de kracht van het bewijs;