Vertaling van "gm-free " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

GE-free | genetic engineering-free | genetically modified organism-free | genetically modified-free | GM-free | GMO-free
ggo-vrij

Community Reference Laboratory for GM Food and Feed | Community Reference Laboratory for GMOs | EU reference laboratory for genetically modified organisms | European Union Reference Laboratory for GM Food and Feed | EU-RL GMFF [Abbr.]
EU-referentielaboratorium voor genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s)

A rare genetic congenital hypothyroidism disorder with characteristics of mild global developmental delay in childhood, short stature, delayed bone age and abnormal thyroid and selenium levels in serum (high total and free T4 concentrations, low T3,
klein gestalte, uitgestelde botleeftijd door schildklierhormoonmetabolismedeficiëntie

Infantile GM 2 gangliosidosis
infantiele GM2-gangliosidose

Juvenile GM 2 gangliosidosis
juveniele GM2-gangliosidose

free movement of goods [ free movement of commodities | free movement of products | free trade | Free trade(STW) ]
vrij verkeer van goederen [ vrije commercialisering | vrijhandel | vrij handelsverkeer | vrij verkeer van producten ]

free zone [ free port | Free enterprise zones(ECLAS) | free ports(UNBIS) ]
vrije zone [ vrije haven | vrijhaven ]

genetically modified | GM [Abbr.]
genetisch gemodificeerd

free-trade area
vrijhandelszone

free a fatty acid elimination process | free fatty acid elimination measures | free fatty acid elimination mechanisms | free fatty acid elimination processes
processen voor de verwijdering van vrije vetzuren

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Emphasises that the production of biofuels should not interfere with food production or compromise food security; believes, however, that balanced policies to promote increased European yields in feedstock crops such as wheat, maize, sugar beet and sunflowers could include provision for biofuel production, taking account of ILUC, in a way which could provide Europe’s farmers with a secure income stream, attract investment and jobs into rural areas, help address Europe’s chronic shortage of (GM-free) high-protein animal feed, make Europe less dependent on fossil fuel imports; believes that in cases of market oversupply of the agricultural products referred to, the production of biofuels and bioethanol would represent a temporary outlet which would maintain sustainable purchase prices, safeguard farmers’ incomes during crises, and serve as a market stability mechanism; stresses the need to encourage the integration of uncultivated arable land which is not being used to produce food into the production of bioenergy, with a view to meeting national and European renewable energy objectives.
onderstreept dat de productie van biobrandstoffen de levensmiddelenproductie niet mag hinderen en de voedselzekerheid niet in gevaar mag brengen; is van evenwel mening dat met een evenwichtig beleid ter bevordering van hogere opbrengsten van gewassen zoals tarwe, mais, suikerbieten en zonnebloemen in Europa ook kan worden voorzien in de productie van biobrandstoffen, rekening houdend met indirecte veranderingen in het landgebruik (ILUC), op een wijze die de Europese landbouwers van een vaste stroom van inkomsten voorziet, investeringen aantrekt en banen schept in plattelandsgebieden, helpt bij de bestrijding van het chronische tekort aan (ggo-vrij) eiwitrijk diervoeder in Europa, Europa minder afhankelijk maakt van de invoer van fossiele brandstoffen; is van mening dat de productie van biobrandstoffen en bio-ethanol in geval van een overaanbod aan bovengenoemde landbouwproducten een tijdelijke afzetmogelijkheid zou zijn die de inkoopprijzen houdbaar houdt, het inkomen van de landbouwers tijdens crises garandeert en als marktstabiliteitsmechanisme dient; pleit voor stimulansen om braakliggende landbouwgrond die niet voor voedselproductie wordt gebruikt, te gebruiken voor de productie van bio-energie, teneinde de nationale en Europese doelstellingen inzake hernieuwbare energie te halen.

The EU legislation does not forbid the use of "GM-free" labels signalling that foodstuffs do not contain GM crops, or were not produced using GMOs, provided that they respect the general rules on food labelling, in particular that the information provided to consumers is not misleading.
De EU-wetgeving bevat geen verbod op het gebruik van "ggo-vrij"-etikettering, die aangeeft dat levensmiddelen geen genetisch gemodificeerde gewassen bevatten of niet met ggo's zijn geproduceerd, op voorwaarde dat die etiketten voldoen aan de algemene regels voor de etikettering van levensmiddelen, met name dat de informatie die aan de consumenten wordt verstrekt niet misleidend is.

Some Member States have adopted GM-free labelling schemes for their food and feed products.
Sommige lidstaten hebben "ggo-vrij"-etikettering voor hun levensmiddelen en diervoeders goedgekeurd.

The Commission also presented a revised recommendation on co-existence between GM and conventional crops, which would allow member states to define GM-free areas.
De Commissie presenteerde tevens een herziene aanbeveling over co-existentie van ggo's en conventionele teelten, zodat lidstaten de mogelijkheid zouden krijgen ggo-vrije gebieden vast te stellen.

Finally, concerning the last part of the question concerning potential consequences, as regards the GM-free status, I would like to add the following. Farmers are free to decide amongst themselves not to cultivate GMO or to create, on a voluntary basis, zones where GM crops are not cultivated.
Dan wat betreft het laatste deel van de vraag met betrekking tot de mogelijke consequenties van een GGO-vrije status nog het volgende: het staat boeren vrij om in onderling overleg te besluiten geen GGO’s te verbouwen of om op vrijwillige basis zones in te stellen waarin geen genetisch gemodificeerde gewassen worden verbouwd.

That is why I support the limit value of 0.0% for organic farming, because what we identify as GM-free must also be GM-free.
Daarom steun ik voor de biologische landbouw de grenswaarde van 0,0 procent, want wat wij vrij van genetische modificatie noemen, moet dat ook daadwerkelijk zijn.

On GM-free zones, the Recommendation states that priority should be given to management measures applicable on farm level and in close co-operation with neighbouring farms depending on crop and product type (e.g. seed versus crop production).
Met betrekking tot de instelling van GGO-vrije zones wordt in deze aanbeveling gesteld dat voorrang moet worden gegeven aan beheersmaatregelen op het niveau van het landbouwbedrijf die in nauwe samenwerking tussen aangrenzende bedrijven ten uitvoer worden gelegd, rekening houdend met de aard van het gewas en het type product (bijvoorbeeld zaadproductie vs. gewasproductie).

The reactions to this legislation indicate that some regions want to declare themselves GM-free, because they are concerned about the possibility of contamination between small plots – this relates to Article 26 of the release directive, introduced as a result of Parliament’s efforts, which states farmers must have the right to establish a GMO-free region provided they have established that food and feed with over 0.9% contamination will be labelled as genetically modified.
Uit de reacties op deze wetgeving blijkt dat bepaalde regio’s zich willen uitroepen tot GGO-vrije gebieden omdat ze bang zijn dat er in hun kleinschalige landbouw besmetting optreedt. Dit is gebaseerd op artikel 26 van de richtlijn inzake de introductie van GGO’s in het milieu, welk artikel dankzij de inspanningen van het Parlement is ingevoerd. In dat artikel staat dat regio’s het recht hebben om een GGO-vrij gebied in te stellen, op voorwaarde dat voor voeder en voor levensmiddelen de bepaling geldt dat vanaf 0,9 procent besmetting het product moet worden geëtiketteerd als genetisch gemodificeerd.

The Commissioners addressed the concept of co-existence, preparatory work carried out so far, possible farm management measures, the feasibility of GM-free zones and liability for adventitious presence.
De leden van de Commissie hebben zich gebogen over het begrip coëxistentie, de tot nu toe uitgevoerde voorbereidende werkzaamheden, mogelijke maatregelen inzake bedrijfsbeheer, de haalbaarheid van GG-vrije zones en de aansprakelijkheid in geval van adventieve aanwezigheid.