Vertaling van "headstock " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

headstock | work headstock
vaste kop

footstock | headstock | tail stock | tailstock | tail-stock
losse kop | rijstok

adjustable headstock
verstelbare meetbek

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62010CO0546 - EN - Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 September 2011. Hans-Peter Wilfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Appeal - Community trade mark - Figurative sign representing the headstock of a guitar - Refusal to register - Absolute ground for refusal - Lack of distinctiveness - Ex officio examination of the facts - Articles 7(1)(b) and 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 - Admissibility of evidence submitted for the first time before the General Court - Equality of treatment. Case C-546/10.
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62010CO0546 - EN - Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 13 september 2011. Hans-Peter Wilfer tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Beeldteken in vorm van gitaarkop - Weigering van inschrijving - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Ambtshalve onderzoek van feiten - Artikelen 7, lid 1, sub b, en 74, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 - Ontvankelijkheid van bewijsstukken die voor het eerst voor Gerecht zijn overgelegd - Gelijke behandeling. Zaak C-546/10.

Appeal - Community trade mark - Figurative sign representing the headstock of a guitar - Refusal to register - Absolute ground for refusal - Lack of distinctiveness - Ex officio examination of the facts - Articles 7(1)(b) and 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 - Admissibility of evidence submitted for the first time before the General Court - Equality of treatment.
Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Beeldteken in vorm van gitaarkop - Weigering van inschrijving - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Ambtshalve onderzoek van feiten - Artikelen 7, lid 1, sub b, en 74, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 - Ontvankelijkheid van bewijsstukken die voor het eerst voor Gerecht zijn overgelegd - Gelijke behandeling.

Appeal brought against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 8 September 2010 in Case T‑458/08 Wilfer v OHIM , by which the General Court dismissed the action for annulment brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 25 July 2008, dismissing the appeal against the examiner’s decision refusing in part registration of the figurative sign representing the headstock of a guitar coloured silver, grey and brown as a Community trade mark for certain goods in Classes 9 to 15 – Distinctiveness of a figurative sign consisting of the two-dimensional representation of part of the product.
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010, Wilfer / BHIM (T‑458/08), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 25 juli 2008 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de onderzoeker om het beeldteken bestaande in de afbeelding van een gitaarkop in de kleuren zilver, grijs en kastanjebruin als gemeenschapsmerk in te schrijven voor bepaalde waren van de klassen 9 en 15 – Onderscheidend vermogen van een beeldteken bestaande in de tweedimensionale afbeelding van een deel van de waar

Appeal – Community trade mark – Figurative sign representing the headstock of a guitar – Refusal to register – Absolute ground for refusal – Lack of distinctiveness – Examination of the facts ex officio – Articles 7(1)(b) and 74(1) of Regulation (EC) No 40/94 – Admissibility of evidence submitted for the first time before the General Court – Equality of treatment
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Beeldteken in vorm van gitaarkop – Weigering van inschrijving – Absolute weigeringsgrond – Ontbreken van onderscheidend vermogen – Ambtshalve onderzoek van feiten – Artikelen 7, lid 1, sub b, en 74, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 – Ontvankelijkheid van bewijselementen die voor het eerst voor Gerecht zijn aangedragen – Gelijke behandeling”